1-610\10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ судья Чертановского районного суда <адрес> Тюркина Г.М.
с участием прокурора Чертановской прокуратуры <адрес> ФИО2
подсудимого ФИО1
защитника ФИО3, предоставившего удостоверение № и ордер №
при секретаре ФИО4
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, неработающего, без определенного места регистрации, судимого ДД.ММ.ГГГГ Таганским районным судом <адрес> по ст.144 ч.3, 194-1 ч.1УК РСФСР, с применением ст. 40 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно на 3 года 4 месяца 29 дней; ДД.ММ.ГГГГ Останкинским районным судом <адрес> по ст.158 ч.3 п. «б,в» УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 4 годам лишении свободы, освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зашел в <адрес> <адрес>, где подошел к расположенной на первом этаже <адрес>, позвонил в дверной звонок, так как дверь квартиры никто не открыл, убедился в том, что в квартире никого из жильцов нет, вышел на улицу, где при помощи заранее приготовленного для совершения преступления гвоздодера, отжал запорное устройство форточки окна <адрес> вышеуказанного дома, открыл форточку, через которую незаконно проник в вышеуказанную квартиру, то есть незаконно проник в жилище, занимаемое ФИО5, где из корыстных побуждений, из шкафа мебельной стенки комнаты квартиры тайно похитил принадлежащие ФИО5 имущество: бусы из искусственного жемчуга с серебряным креплением 925 пробы стоимостью 2.000 руб., женские серьги из желтого золота 583 пробы с рубинами стоимостью 2.500 руб., женские серьги из желтого золота 583 пробы стоимостью 2.500 руб., женское обручальное кольцо из желтого золота 585 пробы стоимостью 3.000 руб., женскую цепочку из желтого золота 585 пробы стоимостью 560 руб., женское кольцо из серебра 925 пробы и золота 585 пробы стоимостью 1.000 руб., крестик золотой 585 пробы стоимостью 500 руб., перстень серебряный 925 пробы стоимостью 300 руб., браслет серебряный 925 пробы стоимостью 450 руб., кольцо серебряное 875 пробы с фианитом стоимостью 80 руб., цепочку серебряную 925 пробы стоимостью 1.000 руб., браслет серебряный 925 пробы стоимостью 100 руб., деньги в сумме 220 руб., которое сложил в карманы, надетой на нем одежды и с похищенным имуществом через открытое им окно комнаты квартиры с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 14.210 руб.
Подсудимый ФИО1 в полном объеме согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд находит предъявленное в судебном заседании подсудимому ФИО1 обвинение по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ обоснованным и подтвержденным доказательствами, имеющимися в материалах дела, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Переходя к обсуждению вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого: ранее неоднократно судим, судимости не погашены в установленном законом порядке, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, в содеянном признался и раскаивается, суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, который страдает рядом хронических заболеваний, ущерба по делу нет, однако, учитывая тяжесть содеянного, наличие в действиях подсудимого особо опасного рецидива, суд считает необходимым назначить наказание только в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особо режима.
Меру пресечения подсудимому ФИО1 оставить заключение под стражу.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство – похищенные ювелирные изделия – оставить у потерпевшей, трикотажные перчатка, гвоздодер, находящиеся в камере хранения <адрес> <адрес> (уголовное дело №) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: