Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Чертановского районного суда <адрес> Маркина Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора <адрес> ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Московской городской коллегии адвокатов А/К № ФИО3 (ордер № и удостоверение №), при секретаре ФИО4, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, поселка Бутово, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УКРФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно : в неустановленном дознанием время и месте, при неустановленных обстоятельствах он, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, у неустановленного лица пять свертков с веществом, в котором находилось вещество растительного происхождения общей массой 9,1 г., которое согласно заключению эксперта 4/150 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной, высушенной до постоянной массы 7,84 г., что является крупным размером. Данное наркотическое средство ФИО1, незаконно хранил в салоне принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки « ГАЗ 310231», государственный регистрационный знак № при себе, в подлокотнике между передними сидениями, вплоть до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у ТЦЦ « Варшавский», расположенном по адресу: г. <адрес>, Варшавское шоссе, д.87 «Б» в городе <адрес> он был задержан сотрудниками милиции, после чего, в ходе осмотра места происшествия в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое вещество было изъято у него из автомобиля по вышеуказанному адресу.
Подсудимый ФИО1 в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Он обвиняется в совершении преступления, за которое ему возможно назначить наказание до трёх лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Защитник и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, поэтому суд находит возможным, удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд находит предъявленное ФИО5 обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованным и подтвержденным доказательствами, имеющимися в материалах дела, поскольку он действительно совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Переходя к обсуждению вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а так же данные характеризующие его личность. Ранее ФИО1 судим не был, к административной ответственности не привлекался, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, вину он свою осознает полностью и раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом 3-й группы, болен гепатитом «С», находится под наблюдением в кардиологическом центре, является ВИЧ-инфекциированным, поэтому суд считает, что имеются все основания для применения к ФИО5 требований ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.
На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления органов осуществляющих контроль за условно осужденными.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство, после вступления в законную силу – наркотическое средство – марихуану в количестве 6,94 г., хранящегося в камере хранения ОВД по <адрес>, квитанция № – УНИЧТОЖИТЬ.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО1 в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: