Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Чертановского районного суда <адрес> Маркина Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора <адрес> ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Московской городской коллегии адвокатов А/К № ФИО3 (ордер №, удостоверение №), при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу : <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 207 УКРФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно - опасных последствий, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 57 минут, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, заведомо осознавая, что делает ложное сообщение о готовящемся террористическом акте, который создает угрозу взрыва и опасность для окружающих, понимая, что его сведения не соответствуют действительности, преднамеренно позвонил с абонентского телефонного номера № в службу «02», и сообщил, что его знакомая ФИО5 намеревается взорвать <адрес>, после чего в ОВД района Чертаново Северное <адрес> в процессе письменного опроса подтвердил заведомо ложную информацию, рассчитывая на соответствующее реагирование. Своими действиями дезорганизовал деятельность органов охраны правопорядка, отвлек силы и средства на проверку ложного сообщения, с причинением материального ущерба, вызванного нарушением нормального режим работы всех служб, которые были задействованы для проверки данной информации.
Подсудимый ФИО1 в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Он обвиняется в совершении преступления, за которое ему возможно назначить наказание до трех лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Защитник и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, поэтому суд находит возможным, удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение по ст. 207 УК РФ обоснованным и подтвержденным доказательствами, имеющимися в материалах дела, поскольку он действительно совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающим опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно – опасных последствий.
Исковые требования Чертановской межрайонной прокуратуры <адрес> о возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица – затрата денежных средств на проведение информации по ложному вызову в размере 1.019 рублей 31 копейки, подлежат полному удовлетворению.
Переходя к обсуждению вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а так же данные характеризующие его личность. Ранее ФИО1 к уголовной и административной ответственности не пивлекался, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, вину он свою осознает полностью и искренне раскаивается в содеянном, поэтому суд считает, что имеются все основания для применения к ФИО1 требований ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.
На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного; периодически являться на регистрацию в органы исполнения приговора в УИИ УИН по месту своего жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления федерального казначейства по <адрес> (УВД по ЮАО <адрес>) за причиненный имущественный вред – 1.019 (одну тысячу девятнадцать) рублей, перечислив их на л/сч. № ИНН № КПП № Банк получателя : Отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> № ОКАТО №
Вещественное доказательство, после вступления в законную силу CD – диск с аудиозаписью - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе не только ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Судья: