№1-50/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 марта 2011 года судья Чертановского районного суда г. Москвы Тюркина Г.М.

с участием помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Кирсанова А.В.

подсудимых Ибрагимова М.И., Ашурова М.М., Эсанбоева Б.И.

защитников Кучеровой ФИО46 предоставившей удостоверение № №

Степановой ФИО47., предоставившей удостоверение №

Бояровой ФИО48., предоставившей удостоверение № № №

при секретаре Деркиной Л.А., Дерека Е.С.

а также с участием потерпевших Селина В.И. и Степаняна А.А.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению Ибрагимова ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, образование среднее, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,

Ашурова ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, образование среднее, холостого, работающего ООО «Дейв», зарегистрированного по адресу: Республика Таджикистан <адрес>, несудимого,

Эсанбоева ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, образование неполное среднее, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: Республика Таджикистан <адрес> несудимого,

всех троих в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.4 п. «б,в»; 222 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов М.И., Ашуров М.М., Эсанбоев Б.И. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в целях завладения имуществом в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: Ибрагимов М.И. в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно с Ашуровым М.М. и Эсанбоевым Б.И., в неустановленном следствием месте, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения в отношении сотрудников ООО «<данные изъяты> Селина В.И. и Малика Г.А., осуществлявших на автомобиле ГАЗ-3302 государственный регистрационный знак № рус поставку табачной продукции из вышеуказанной компании в различные торговые организации и получающих за данный товар наличные денежные средства, которые предназначались для последующей сдачи Селиным В.И. и Маликом Г.А. в ООО «Бабилон<данные изъяты>». При этом Ибрагимов М.И. для совершения преступления заранее приобрел пистолет без номера, являющийся согласно заключения баллистической экспертизы стандартным 9-мм пистолетом конструкции Макарова (ПМ) отечественного производства (Тульский оружейный завод), который относится к ручному, боевому, нарезному короткоствольному огнестрельному оружию, пригодному для стрельбы, а также не менее одного патрона к данному пистолету. Кроме того, Ибрагимов М.И., Ашуров М.М. и Эсанбоев Б.И., заранее разработали план совершения преступления, а также распределили между собой роли и действия каждого, согласно которым Ашуров М.М., работавший в качестве грузчика в ООО «Дэйв», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д. 60 «Б», куда также поставлялась табачная продукция, должен был заранее произвести разведывательные действия, направленные на получение информации о прибытии Селина В.И. и Малика Г.А. по вышеуказанному адресу, а затем сообщить об этом Ибрагимову М.И. и Эсанбоеву Б.И., которые, получив для себя необходимую информацию, о получении за поставленный товар денежных средств, должны были выбрать удобный момент для совершения преступления, а затем используя для подавления воли потерпевших к оказанию сопротивления заранее приготовленное вышеуказанное огнестрельное оружие, заряженное не менее одним боеприпасом, должны были совершить разбойное нападение в отношении Селина В.И. и Малика Г.А. целью которого являлось завладение полученных последними денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Ибрагимов М.И. и Эсанбоев Б.И., предполагая, что Селин В.И. и Малик Г.А. осуществят поставку табачной продукции в ООО «Дэйв», расположенное по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д. 60 «Б», прибыли по вышеуказанному адресу, где в непосредственной близости с вышеуказанной компанией стали ожидать сообщения от Ашурова М.М. о прибытии Селина В.И. и Малика Г.А. После того, как Селин В.И. и Малик Г.А. прибыли в ООО «Дэйв», расположенное по вышеуказанному адресу и осуществив разгрузку товара, получили от Степаняна А.А., принадлежащие последнему наличные денежные средства в размере № руб., Ашуров М.М. сообщил об этом Ибрагимову М.И. и Эсанбоеву Б.И., которые в целях завладения полученных наличных средств, стали дожидаться выезда автомобиля ГАЗ-3302 государственный регистрационный знак № рус, под управлением Селина В.И. с территории ООО «Дэйв». Выбрав удобный момент, когда вышеуказанный автомобиль под управлением Селина В.И., выехал за территорию компании, и Малик Г.А. на непродолжительный промежуток времени вышел из салона данного транспортного средства, Ибрагимов М.И. и Эсанбоев Б.И., находясь в непосредственной близости с ООО «Дэйв», расположенным по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д. 60 «Б», примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, подбежали к автомобилю ГАЗ-3302 государственный регистрационный знак № рус, в котором находился Селин В.И., и открыв двери данного транспортного средства, внезапно напали на Селина В.И., потребовав от последнего немедленной передачи им денежных средств, полученных в ООО «Дэйв» от Степаняна А.А. за поставку табачной продукции. При этом, Ибрагимов М.И. в целях подавления воли Селина В.И. к оказанию сопротивления, направил на последнего ранее приобретенный 9-мм пистолет конструкции Макарова (ПМ) отечественного производства, пригодный для стрельбы и относящийся к ручному, боевому, нарезному короткоствольному огнестрельному оружию, снаряженный не менее одним патроном, угрожая тем самым Селину В.И. применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Однако получив от Селина В.И. отказ о передаче денежных средств, Ибрагимов М.И., применяя к Селину В.И. насилие, опасное для жизни и здоровья, произвел из находящегося у него при себе вышеуказанного пистолета выстрел в Селина В.И., причинив последнему согласно заключения судебной медицинской экспертизы огнестрельное пулевое ранение, проникающее слепое ранение передней брюшной стенки слева с повреждением печени и правой почки, которое причинило тяжкий вред здоровью Селина В.И. по признаку опасности для жизни человека. В это же время, Эсанбоев Б.И., выполняя свою роль при совершении преступления, похитил из салона вышеуказанного автомобиля денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., что является особо крупным размером, находившиеся в картонной коробке. После чего Ибрагимов М.И. и Эсанбоев Б.И. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылись.

Ибрагимов М.И. совершил незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, а именно: в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов М.И. в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели дальнейшего сбыта приобрел пистолет без номера, являющийся согласно заключения баллистической экспертизы стандартным 9-мм пистолетом конструкции Макарова (ПМ) отечественного производства (Тульский оружейный завод), который относится к ручному, боевому, нарезному короткоствольному огнестрельному оружию, пригодному для стрельбы с не менее одним патроном к вышеуказанному пистолету. Данный пистолет и не менее одного патрона к нему Ибрагимов М.И. незаконно хранил и носил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 18 часов 00 минут, Ибрагимов М.И., Ашуров М.М. и Эсанбоев Б.И. по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д. 60 «Б», совершили разбойное нападение в отношении Селина В.И., в ходе которого Ибрагимов М.И. произвел из ранее приобретенного им пистолета выстрел в Селина В.И., в результате чего последнему было причинено телесное повреждение в виде огнестрельного пулевого ранения, проникающего слепого ранения передней брюшной стенки слева с повреждением печени и правой почки, которое причинило тяжкий вред здоровью Селина В.И. по признаку опасности для жизни человека. ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, а также ДД.ММ.ГГГГ при производстве выемки у потерпевшего Селина В.И., после оказания ему необходимой медицинской помощи, гильза и пуля, являющиеся согласно заключения баллистической экспертизы, составными частями стандартного 9-мм патрона к пистолету Макарова (ПМ) и автоматическому пистолету Стечкина (АПС) калибра 9 мм., центрального боя отечественного производства, были изъяты сотрудниками правоохранительных органов. ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра жилища, расположенного по адресу: г. Москва, Чечерский проезд, дом 34, квартира 100, где проживал Ибрагимов М.И. вышеуказанный пистолет Макарова без номера с магазином к нему был обнаружен и изъят сотрудниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ибрагимов М.И. виновным себя признал частично и показал, что он неоднократно приезжал на базу, расположенную по адресу: г. Москва ул. Дорожная д. 60 «Б», где работают его двоюродный брат Ашуров М.М. и знакомый Стариков А.С. и видел, как на базу для разгрузки приезжали автомашины с различной продукцией, а водители данных машин получали после разгрузки наличные денежные средства за поставленный товар. В ДД.ММ.ГГГГ он решил совершить нападение на водителя какой-нибудь машины после того, как тот получит денежные средства за поставленный товар при помощи имевшегося у него пистолета, который он примерно 2 года назад нашел на стройке и хранил в бытовке, когда работал на строительном объекте в районе Солнцево. С целью совершения разбойного нападения он позвонил Ашурову М.М. и попросил его позвонить и сообщить, когда в следующий раз приедет автомашина «Газель» и привезет табачные изделия. О том для чего ему нужна была данная информация, он Ашурову М.М. не сообщал, а тот в свою очередь не интересовался. ДД.ММ.ГГГГ примерно 16 часов 00 минут ему позвонил Ашуров М.М., который сообщил, что на базу приехала автомашина «Газель». Тогда примерно через 30 минут он приехал на базу и расположился неподалеку от входа. Примерно около 18 часов 00 минут с территории базы выехала автомашина «Газель», которая проехав примерно 100 метров, остановилась, после чего пассажир вышел из салона автомобиля и направился в магазин. В этот момент он подбежал к данной машине со стороны водительской двери и, угрожая пистолетом, стал требовать у водителя деньги, после чего забрал коробку с деньгами. При этом он выстрелил из пистолета в водителя. После этого он убежал. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками милиции. При задержании он указал на место, где был спрятан пистолет, а также денежные средства, часть денег были потрачены им.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ашуров М.М. виновным себя не признал и показал, что на протяжении 2-х лет он работает в фирме ООО «Дейв» расположенной по адресу: г. Москва ул. Дорожная д. 60 «Б», в качестве бригадира грузчиков. В г. Москва проживает его двоюродный брат – Ибрагимов М.И., который нигде не работает. Работая в ООО «Дейв», он часто видел, как на базу приезжала машина «Газель», в которой привозилась табачная продукция, после чего водитель уезжал. ДД.ММ.ГГГГ он действительно по просьбе Ибрагимова М.И. звонил ему и сообщил о прибытии автомашины «Газель» на склад, но для чего это было нужно Ибрагимову М.И. и как данной информацией он воспользуется ему известно не было.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Эсанбоев Б.И. виновным себя не признал и показал, что преступления он не совершал. Во время совершения преступления находился в квартире, которую снимал со своими знакомыми, точного адреса квартиры он не помнит. В данной квартире он проживал с земляками, а также проживала женщина с двумя дочерьми.

Суд, допросив подсудимых, потерпевших, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, считает, что виновность подсудимых Ибрагимова М.И., Ашурова М.М., Эсанбоева Б.И. установлена в судебном заседании полностью и доказана, несмотря на отрицание своей вины самим подсудимыми показаниями потерпевшего Селина В.И. о том что, он иногда выполняет разовую работу по доставке табачной продукции заказчикам по просьбе своего знакомого Носикова В.Н., который работает в фирме ООО «Бабилон-С» менеджером. Работа заключается в том, что он (Селин В.И.) обеспечивал в качестве водителя доставку товара со склада фирмы на склад заказчика, передавая при этом от поставщика заказчику товаросопроводительные документы. Он занимался перевозкой товаров не только от фирмы ООО «Бабилон-С», но и от других фирм, которые находил Носиков В.Н. От фирмы «Бабилон- С» он привозил табачные изделия на склад, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д. 60 «Б». При этом оплата происходила по безналичному расчету, а если он приезжал на указанный склад от других фирм, то оплата могла быть и наличными, тогда ему приходилось возвращаться на базу для передачи денег. Он приезжал на указанную базу на одной и той же автомашине ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12-13 часов ему позвонил Носиков В.Н. сообщив, что есть работа и что необходимо отвезти партию товара на фирму ООО «Дейв». Он согласился и сказал, что скоро приедет. Когда он приехал, то автомашину загрузили коробками с сигаретами, после чего он совместно с грузчиком ФИО53 поехали на базу по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д. 60 «Б». Прибыв туда примерно в 17 часов 00 минут, он передал Степаняну ФИО52 накладные, а сам пошел на улицу ждать, когда разгрузят машину. ФИО54 стал разгружать машину. Когда он выезжал с базы фирмы ООО «Бабилон-С», то Носиков В.Н. сказал ему что, за доставленный товар ему передадут коробку или сумку с документами и денежными средствами. После разгрузки, он снова зашел в комнату к Степаняну ФИО55, и тот передал ему целлофановый полупрозрачный пакет с денежными средствами, но в каком именно количестве ему известно не было. Так как пакет был полупрозрачным, он стал укладывать данный пакет, в находящуюся в комнате пустую коробку из-под сигарет, после чего данную коробку он плотно замотал скотчем. Заходил ли кто-нибудь в комнату, где он находился с ФИО56, он не обратил внимания, так как был занят тем, что упаковывал денежные средства в коробку. Затем он вышел из комнаты и направился к своей автомашине, где положил коробку под приборную доску в районе пассажирского сидения. Выезжая с территории базы, ФИО57 попросил его остановиться у какого-нибудь продуктового магазина, чтобы купить продукты. Он остановился у магазина, который расположен примерно в 100 метрах от выезда с базы и примерно в 30-40 метрах от магазина. ФИО58 вышел из машины и направился в магазин. Почти сразу же, как только ФИО59 зашел в магазин, дверь в машину с его стороны открылась, и он увидел, что рядом с автомобилем находится ранее неизвестный ему мужчина, азиатской внешности, в темной куртке. Указанный мужчина направил на него пистолет, который держал в руке, и потребовал передачи ему денежных средств. После чего мужчина резко ворвался в салон машины и схватил его сумку черного цвета, которая лежала на переднем пассажирском сидении, в которой находились продукты питания, документы и разная бытовая мелочь. Когда мужчина пытался вытащить сумку из машины, то ему удалось перехватить данную сумку за лямку и намотать себе на руку, чтобы мужчина не смог ею завладеть. Однако мужчина резко дернул за сумку, и вырвал ее у него из рук, оторвав одну из металлических петелек, крепящихся к сумке, а так как указанная сумка была открыта, то все ее содержимое высыпалось на землю рядом с машиной. Увидев, что в сумке денег нет, мужчина снова потребовал от него передачи денежных средств, на что он ответил отказом. При этом все это время мужчина держал пистолет в руке, направляя на него. Внезапно открылась дверь в автомашину со стороны пассажира, и он увидел второго неизвестного ему молодого человека. Данный молодой человек, увидев коробку, в которой находились денежные средства, потянулся за ней, но он (Селин В.И.), решив помешать ему, наклонился, чтобы схватить его за руку, но так как был пристегнут ремнем безопасности, то не смог этого сделать. В тот момент, когда он тянулся к молодому человеку, то первый мужчина выстрелил в него из пистолета, попав ему в грудную клетку. Боли он не почувствовал, но ему стало трудно дышать. Увидев, что данные молодые люди побежали в сторону леса с коробкой, в которой находились денежные средства, он отстегнул ремень безопасности и побежал следом за ними. Когда он пытался догнать данных молодых людей, то видел, как молодой человек, который бежал с коробкой упал, а второй молодой человек подбежал к нему и помог подняться, взяв коробку с деньгами себе, после чего они продолжили убегать вглубь леса. В это время он почувствовав себя плохо и упал на землю.

Потерпевший Степанян А.А. показал, что он помогает своему родному брату Адамян ФИО60 в фирме ООО «Дейв» в качестве менеджера, но официально в фирме ООО «Дейв» по штату не значится и заработную плату в указанной фирме не получает. Фирма ООО «Дейв» арендует складское помещение для хранения товара, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д.60 «Б». ФИО61 был инициатором заключения договора фирмой ООО «Дейв» с фирмой ООО «Бабилон-С» на покупку табачных изделий, при этом расчет за поставки табачной продукции должен был производиться по безналичному расчету. Фирма ООО «Бабилон-С» в лице менеджера Носикова В.Н. согласилась по их просьбе поставить большую партию табачных изделий, но так как на счету фирмы ООО «Дейв» достаточных денежных средств, чтобы рассчитаться за поставку товара на тот момент не было, ФИО62 ДД.ММ.ГГГГ попросил его выступить в качестве гаранта того, что он рассчитается за поставленный фирмой ООО «Бабилон-С» товар, попросив его, чтобы он отдал свои денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., водителю, который приедет ДД.ММ.ГГГГ от фирмы ООО «Бабилон-С». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 или 17 часов, он находился на складе, по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д. 60 «Б», когда на склад приехала автомашина ГАЗ 3302, за рулем которой находился Селин В.И., которого он знает около 13 лет. Селин В.И. выполняет разовые работы в качестве водителя в фирме ООО «Бабилон-С» по поручению Носикова В.Н. по доставке товаров по разным торговым фирмам. Он (Степанян А.А.) вместе с грузчиком, который также приехал вместе с Селиным В.И., разгрузили коробки с сигаретами различных фирм производителей в количестве более ста штук. Когда он вместе с грузчиком разгружали коробки с сигаретами, привезенные Селиным В.И., то лично он не обращал внимания наблюдал ли кто-нибудь в этот момент за ними из сотрудников склада, а также из иных лиц, так как был сосредоточен на разгрузке товара. За разгрузкой товара наблюдали его брат ФИО64 и водитель Селин В.И. После разгрузки привезенного товара, он согласно просьбе ФИО63, предварительно созвонившись с Носиковым В.Н. и получив согласие на передачу денежных средств Селину В.И., передал последнему в своем рабочем кабинете, расположенном на складе, полупрозрачный целлофановый пакет, в котором находились денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., купюрами достоинством <данные изъяты> руб., купюры были не новыми, а бывшими в употреблении. Денежные купюры, находящиеся в пакете были предварительно распределены по пачкам и перетянуты разноцветными резинками. В каждой пачке находились купюры одного достоинства. После того, как он передал пакет с денежными средствами Селину В.И., то тот не пересчитывая их, убрал данный пакет в одну из пустых коробок, находящихся на складе из- под сигарет. Плотно замотав коробку скотчем, Селин В.И. отнес ее к себе в машину и примерно в 18 часов 00 минут уехал вместе с грузчиком. Все время, пока он занимался разгрузкой товара и передачей денежных средств Селину В.И., на складе находился Адамян ФИО65, который видел все происходящее. Примерно через 15-20 минут, после отъезда Селина В.И., ФИО66, сказал, что он только, что разговаривал по сотовому телефону с Носиковым В.Н., и последний сообщил ему, что недалеко от склада, только что неизвестные напали на Селина В.И. Он и ФИО67 вышли за территорию склада на проезжую часть, где на расстоянии примерно в 30 метрах от помещения охраны, увидели автомашину «Газель», на которой приехал Селин В.И. Подойдя к данной автомашине они увидели, что в кабине автомашины на пассажирском сидении находился Селин В.И., который сидел сгорбившись, при этом каких- либо ран он у него не заметил, так как его не рассматривал. Селин В.И. был жив, но находился без сознания. Рядом с указанной автомашиной находился водитель автомашины «Соболь», который также как и Селин В.И. выполняет разовые работы в качестве водителя в фирме ООО «Бабилон-С» по поручению Носикова В.Н., по доставке товара по разным торговым фирмам. Данный водитель сообщил, что на Селина В.И. только что напали неизвестные лица и ограбили, но никаких подробностей произошедшего не сообщил. Он и Артур стали звонить в скорую помощь и в милицию, которые приехали через некоторое время, после чего Селин В.И. был госпитализирован. Денежные средства, которыми он расплачивался за поставленный фирме «Дейв» товар были его личными сбережениями. Еще до приезда Селина В.И., в тот момент, когда он, находясь в своем кабинете, пересчитывал денежные средства, разложенные на столе, и собирал их по пачкам, в кабинет заходил Ашуров ФИО68, который работает в помещениях склада на фирмах, и тот видел, как он (Степанян А.А.) пересчитывал денежные средства. Позже, когда он, находясь в своем кабинете, вместе с Селиным В.И. складывали деньги, которые находились в пакете, в коробку из-под сигарет, в кабинет вновь заходил Ашуров, с какой целью ему неизвестно и видел все происходящее.

Свидетель Малик Г.А., чьи показания оглашались и проверялись в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он пришел на работу на склад фирмы ООО «Бабилон–С», расположенному по ул. Братьев Фомичевых в г. Москве, после чего разгрузил машину с сигаретами. Закончив разгрузку примерно в 10 часов 00 минут, он находился на складе. Примерно в 16 часов 00 минут на базу приехал Селин В.И., который сказал, что ему нужно загрузить в машину 140 коробок сигарет, которые они отвезут на базу фирмы «Дейв», расположенную по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д. 60 «Б». Загрузив в машину сигареты, примерно в 16 часов 30 минут он и Селин В.И. выехали с базы к месту доставки товара. Примерно в 17 часов 00 минут они приехали к складу фирмы «Дейв». После чего Селин В.И. пошел на склад. В руках у Селина В.И. в то время были накладные на привезенный товар - сигареты. Вернулся Селин В.И. примерно через одну минуту, в руках в тот момент у него ничего не было. Селин В.И. сказал ему, что необходимо произвести разгрузку сигарет. Разгружая машину в течение около 30 минут, он обратил внимание, что за это время на склад фирмы «Дейв» заходили, а также выходили со склада различные люди, но кто именно он не знает, так как не обращал на них внимания из-за того, что был занят разгрузкой товара. Во время разгрузки товара Селин В.И. сидел в кабине машины, а потом пошел на склад. Когда Селин В.И. вернулся со склада, то в руках у него была картонная коробка из-под сигарет, заклеенная прозрачным скотчем. Данную коробку Селин В.И. положил в автомашину ему под ноги. Что именно находилось в коробке, он не знал, так как Селин В.И. об этом ему не говорил. Он (Малик Г.А.) сидел в кабине машины с правой стороны, на пассажирском сидении, а Селин В.И. сел на водительское сидение, после чего они выехали через ворота с территории склада, повернув на дорогу влево. После того, как они отъехали примерно 6-7 метров от ворот склада, он попросил Селина В.И. остановиться, чтобы он смог купить в магазине, расположенном рядом через дорогу, продукты питания. Селин В.И. остановил машину, и он, выйдя из автомобиля, пошел в магазин. Никаких подозрительных людей или машин он не заметил. В магазине он находился около 2-х минут, после чего вышел из магазина на улицу. Перейдя дорогу и подойдя к автомашине, он увидел, что Селина В.И. в ней не было, а двери автомашины были открыты. На земле рядом с водительской дверью лежали вещи Селина В.И.: сумка, ключи от машины, документы на машину, мобильный телефон марки «Нокиа» черного цвета, с большим экраном. В кабине с левой стороны в нижней части отсутствовала вышеуказанная коробка. К нему подошел ранее ему неизвестный мужчина, который спросил, чья это машина, на что он ответил, что его. После этого подъехал водитель Гужа с Бондарем и указанный мужчина в их присутствии сказал, что двое мужчин прибежали из леса, находящегося рядом с дорогой, на которой остановилась их «Газель», подбежали к левой стороне кабины вышеуказанной машины, взяли коробку, которую ранее положил в машину Селин В.И. и побежали обратно в лес, а водитель, то есть Селин В.И. выбежал из своей «Газели» и побежал в лес следом за ними. Со слов этого мужчины один из неизвестных был одет в камуфлированную одежду, а второй был одет в черную куртку. Гужа побежал в лес, а ему сказал остаться и смотреть за машинами. Мужчина, который рассказал о краже коробки, также сообщил, что слышал одиночный выстрел, но он (Малик Г.А.), за то время пока находился в магазине, не слышал. Примерно через 2-3 минуты, ФИО112 вышел из леса, куда, по словам мужчины, убежал Селин В.И., неся при этом у себя на плече Селина В.И. Он (Малик Г.А.) помог донести до «Газели» Селина В.И., который в тот момент находился в сознании, а на свитере у него в области груди было большое кровяное пятно. Они усадили Селина В.И. на пассажирское сидение «Газели», после чего тот попросил его дать ему его документы. Он (Малик Г.А.), поднял портмоне, принадлежащее Селину В.И., которое лежало возле автомашины со стороны водительской двери, и отдал его Селину В.И. Затем ФИО113 вызвал сотрудников милиции и скорую помощь, которые, приехав примерно через 5 минут, госпитализировали Селина В.И. При этом Селин В.И все это время находился в сознании, но ничего больше не говорил. Он (Малик Г.А.) вместе с сотрудниками милиции проследовал в отделение, где дал объяснения по поводу произошедшего. Также возле автомашины, в районе переднего колеса, со стороны водительской двери, на расстоянии примерно 0,5 метров был обнаружен сотовый телефон «Нокиа» модель «Е71», черного цвета с большим экраном, маленькими кнопочками, который принадлежал не Селину В.И., так как у него был совершенно другой телефон. Кому принадлежал найденный телефон ему неизвестно. Данный телефон был им впоследствии добровольно передан ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам милиции, которые составили об этом соответствующий протокол (т.№2 л.д.12-19)

Свидетель Носиков В.Н., чьи показания оглашались и проверялись в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился со Степаняном ФИО69 и его братом Адаманяном ФИО70. На протяжении всего времени знакомства он поддерживает с ним нормальные дружеские отношения. У их дальнего родственника Варданяна ФИО71 есть торговая фирма ООО «Дейв», которая занимается оптово-розничной продажей продуктов питания и табачных изделий, в которой ФИО73 и ФИО72 работают менеджерами. Примерно в начале октября ДД.ММ.ГГГГ, он стал общаться с ФИО74 на тему сотрудничества и в результате данного общения, директоры фирм ООО «Бабилон С» и ООО «Дейв» заключили ДД.ММ.ГГГГ договор № № на поставку табачных изделий, то есть фирма ООО «Бабилон – С» по договору обязалась поставлять мелким оптом табачную продукцию фирме ООО «Дейв», в которой работает ФИО111. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в обеденное время от ФИО75 поступил заказ на поставку его фирме табачных изделий, после чего в тот же день, примерно в 15 часов 00 минут, он распорядился загрузить табачную продукцию, в принадлежащую ему автомашину ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак № № РУС, согласно поступившему заказу. До этого заказа он только один раз обеспечивал доставку табачной продукции на фирму ООО «Дейв» ДД.ММ.ГГГГ на сумму менее <данные изъяты> руб. На данной автомашине по доверенности в частном порядке ездит и развозит товар Селин В.И., который в фирме «Бабилон – С» официально не работает, но выполняет разовые заказы по его просьбе. Таким образом, уже около одного года Селин В.И. помогает развозить товар заказчикам, вместе с грузчиком Маликом Г.А., который так же как и Селин В.И. официально в фирме «Бабилон – С» не работает, но выполняет разовые заказы по работе по его просьбе. После каждой выполненной разовой работы Селина В.И. и Малика Г.А, он с ними рассчитывался, при этом их денежное вознаграждение зависело от того на какую сумму клиент заказывал товар. Перед тем, как Селин В.И. с Маликом Г.А. поехали на склад, в котором арендовала помещение фирма ООО «Дейв», по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д. 60 «Б», он сказал Селину В.И., что после того как тот отвезет товар на склад, то ФИО76 ему должен будет передать коробку или сумку с документами. На самом деле в переданной коробке или сумке должны были находиться денежные средства в размере <данные изъяты> руб. О том, что в переданной коробке или сумке будут находиться денежные средства, он не сказал Селину В.И., так как опасался, что это могут услышать посторонние лица. Эти деньги ФИО77 должен был передать в качестве залога за товар, так как расчеты за товар между фирмами осуществлялся по безналичному расчету. Как сказал ФИО79, данные денежные средства он взял у своего брата Степаняна ФИО80, который согласился выступить получателем и предоставить свои денежные средства в качестве обеспечения сделки, так как на тот момент у самого ФИО83 не было данной суммы денег на своем счете. В дальнейшем, как только ФИО78 оплатил бы товар по безналичному расчету, он (Носиков В.Н.) обязан был возвратить ФИО81 данные денежные средства, а тот в свою очередь должен был возвратить их Степаняну А.А. Стоимость товара, который он отправил ФИО82 составляла <данные изъяты> руб. Примерно в 18 часов 00 минут ему позвонил ФИО84 Гужа, который в фирме «Бабилон – С» также официально не работает, но выполняет разовые заказы по работе и сообщил, что он в настоящий момент находится по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д. 60 «Б», а также сообщил, что у Селина В.И. украли сумку с денежными средствами, ранив при этом Селина В.И. и у того идет кровь. Он сразу же позвонил в милицию и в скорую помощь, сообщив о случившемся, после чего сразу же поехал по указанному адресу. Когда он приехал по указанному адресу, то увидел принадлежащую ему автомашину ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак № а Селина В.И. поблизости не было, так как его отвезли в больницу. Он позвонил ФИО85 и сообщил, что было совершено нападение на Селина В.И. и деньги были похищены. После этого он забрал свою автомашину ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак № на которой ездил Селин В.И. и уехал.(т.№2 л.д. 41-48)

Свидетель Томахин С.Ю. показал, что ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного УВД по ЮАО г. Москвы поступило сообщение о совершении разбойного нападения на территории района Чертаново Южное г. Москвы, после чего им был направлен на место происшествия сотрудник 3 ОРЧ СКМ УВД по ЮАО г. Москвы Иванов В.В., из доклада которого ему стало известно, что в этот день примерно в 18 часов 00 минут было совершено разбойное нападение на мужчину, занимающегося перевозкой табачной продукции, и при этом данному мужчине было причинено огнестрельное ранение, а также были похищены денежные средства в крупном размере. По данному факту был создан штаб в ОВД Чертаново Южное г. Москвы, в который вошли оперативные сотрудники ОВД Чертаново Южное г. Москвы, а также сотрудники 3 и 7 ОРЧ КМ УВД по ЮАО г. Москвы и УУР ГУВД г. Москвы. На месте происшествия был обнаружен сотовый телефон, который принадлежал одному из нападавших, в ходе просмотра которого были обнаружены фотографии, а в результате просмотра фотографий был установлен владелец данного телефона Ибрагимов М.И., который ранее работал на торговом рынке «Солнечный», и со слов руководства данной компании был уволен за агрессивный характер. В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что на базе, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д. 60 «Б» работает двоюродный брат Ибрагимова М.И.- Ашуров М.М., который со слов руководства, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ на работу опоздал, то есть пришел не к 8 часам, а к 12 часам и ушел с работы, примерно в 14 часов, не поставив никого в известность и отключив при этом свой сотовый телефон. В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий были установлены связи Ибрагимова, а именно Стариков ФИО86, который указал на место возможного нахождения Ибрагимова, который ДД.ММ.ГГГГ и был задержан по адресу: г. Москва, Чечерский проезд, д. 34, кв. 100. В ходе задержания Ибрагимова, на указанный адрес приехали Ашуров М.М. и Эсанбоев В.И., на которых Ибрагимов указал, как на лиц, совершивших вместе с ним разбойное нападение. Однако при даче объяснений Ибрагимов от своих первоначальных показаний отказался и стал пояснять, что разбойное нападение он совершил один. Ашуров и Эсанбоев отрицали причастность к совершению разбойного нападения. В задержании Ибрагимова участвовал он, а также сотрудники 3 ОРЧ КМ УВД по ЮАО г. Москвы, Иванов и двое сотрудников 3 ОРЧ КМ ГУВД г. Москвы Мещеряков ФИО87 и Каверин ФИО88. О задержании были поставлены в известность начальник 3 ОРЧ КМ УВД по ЮАО г. Москвы Демин И.В., который прибыл по указанному адресу через некоторое время вместе со следователем СЧ СУ по ЮАО г. Москвы, который произвел осмотр места происшествия и в присутствии понятых изъял пистолет, с применением которого со слов Ибрагимова было совершено разбойное нападение, а также похищенные им совместно с Эсанбоевым денежные средства, камуфляжная куртка и две пластмассовых бутылки с веществом металлического цвета. После задержания Ибрагимова, последний в присутствии следователя, проводившего осмотр места происшествия и понятых, участвующих при проведении данного осмотра, указал на места в квартире, где находились похищенные денежные средства, а также пистолет, с применением которого он совершил разбойное нападение совместно с Эсанбоевым по «наводке» Ашурова. При изъятии денежных средств их количество и номера купюр он не видел и не запоминал, а также не знает их точного количества, так как они описывались пачками без пересчета.

Свидетель Варданян А.В. показал что, ДД.ММ.ГГГГ по инициативе менеджера ООО «Дейв» Адамяна и менеджера ООО «Бабилон-С» - Носикова В.Н. между данными фирмами в его лице со стороны фирмы ООО «Дейв» и ООО «Бабилон-С» в лице генерального директора Соколова А.А. был заключен договор поставки, согласно которому ООО «Бабилон-С» обязался поставлять ООО «Дейв» товары, согласно представляемых ООО «Дейв» накладных документов на товар, имеющихся в ассортименте ООО «Бабилон-С». На основании заключенного между ООО «Дейв» и ООО «Бабилон-С» договора поставки товара были подготовлены документы на поставку ООО «Бабилон-С» на склад ООО «Дейв» по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д. 60 «Б» партии сигарет, при этом оплата за указанный товар должна была быть осуществлена по безналичному расчету. Однако, на момент подготовки заказа на поставку на счету ООО «Дейв» достаточных денежных средств для оплаты поставленного товара не имелось, в связи с чем между фирмами была достигнута договоренность о том, что ООО «Дейв» внесет залог наличными денежными средствами за поставленный товар и последующую оплату по безналичному расчету. С этой целью он попросил Адамяна обеспечить внесение указанного залога наличными денежными средствами за поставленный ООО «Бабилон-С» товар. Адамян в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ договорился со Степаняном А.А., о том чтобы Степанян А.А. выступил в качестве гаранта того, что он рассчитается за поставленный фирмой ООО «Бабилон-С» товар и попросил, чтобы Степанян А.А. свои денежные средства, имевшиеся у того на тот момент в сумме <данные изъяты> руб., передал согласно предварительно достигнутой договоренности с менеджером ООО «Бабилон-С» Носиковым, водителю, который приедет ДД.ММ.ГГГГ от фирмы ООО «Бабилон-С». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20-21 час от Степаняна А.А., он узнал, что в этот день примерно в 16 или 17 часов, Степанян и Адамян находились на складе по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д. 60 «Б», когда на склад приехала автомашина ГАЗ 3302 (газель) за рулем которой находился водитель Селин Владимир, которого Степанян знает около 13 лет. Селин В.И. выполняет разовые работы в качестве водителя в фирме ООО «Бабилон-С» по поручению Носикова по доставке товара по разным торговым фирмам. Степанян вместе с грузчиком, который также приехал с Селиным, разгрузили коробки с сигаретами различных фирм производителей, в количестве более ста штук, при этом за разгрузкой товара наблюдал Адамян. После разгрузки привезенного товара Степанян, согласно просьбе Адамяна, предварительно созвонившись с Носиковым и получив согласие на передачу денежных средств Селину, передал последнему в своем рабочем кабинете, расположенном на складе в арендуемом фирмой «Дейв» помещении, пакет, в котором находились денежные средства, предварительно распределенные по пачкам в размере <данные изъяты> руб. различными купюрами. После того, как Степанян передал пакет с денежными средствами Селину, то тот не пересчитывая их, положил пакет в одну из пустых коробок из-под сигарет, находящихся на складе и отнес их к себе в машину, после чего, примерно в 18 часов 00 минут уехал вместе с грузчиком. Примерно через 15-20 минут после этого Адамяну на сотовый телефон позвонил Носиков и сообщил, что недалеко от склада, неизвестные напали на Селина В.И. После чего Степанян и Адамян вышли за территорию склада, на проезжую часть, где на расстоянии примерно 30 метров от помещения охраны, увидели автомашину «Газель», на которой приехал Селин В.И. Когда они подошли к данной автомашине, то увидели, что в кабине автомашины на пассажирском сидении находится Селин В.И., который был без сознания. Рядом с указанной автомашиной находился водитель автомашины «Соболь», который также как и Селин В.И. выполняет разовые работы в качестве водителя в ООО «Бабилон-С» по поручению Носикова, по поставке товара по разным торговым фирмам. Со слов указанного водителя Степанян А.А. и Адамян узнали, что на Селина напали неизвестные лица и похитили находившиеся в машине денежные средства, которые ранее Селину В.И. передал Степанян А.А. за поставленный ООО «Бабилон-С» товар. Больше никаких подробностей произошедшего нападения на Селина В.И., Степанян А.А. ему не рассказывал, и они ему неизвестны. Со слов Степаняна А.А., он также узнал, что ДД.ММ.ГГГГ еще до приезда Селина В.И., в тот момент, когда Степанян А.А., находясь на складе по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д. 60 «Б», в своем кабинете совместно с Адамяном пересчитывали денежные средства, разложенные на столе и собирали их по пачкам, то в это время в кабинет заходил Ашуров М.М., работающий в помещениях склада на фирмах и видел, как они пересчитывали денежные средства. Позже, когда Степанян А.А. и Адамян, находясь в своем кабинете вместе с Селиным В.И. складывали деньги, которые находились в пакете, в коробку из-под сигарет, то в кабинет заходил Ашуров, но с какой целью им не известно, и видел все происходящее.

Свидетель Иванов В.В., чьи показания оглашались и проверялись в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от заместителя начальника 3 ОРЧ начальника 2 отделения СКМ УВД по ЮАО г. Москвы Томахина С.Ю. ему поступило сообщение о совершении разбойного нападения на территории района Чертаново Южное г. Москвы, после чего он выехал на место происшествия по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д. 60 «Б». К моменту приезда на месте происшествия уже находилась СОГ ОВД по району Чертаново Южное УВД по ЮАО г. Москвы, в которую входили следователь Прокофьев Р.А., участковый уполномоченный Сиркин А., оперуполномоченный Глухарев М.С. и эксперт-криминалист Белоусов В. После прибытия на место происшествия, примерно в 19 часов 20 минут, в ходе проведенной оперативно- розыскной работы стало известно, что в этот день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов было совершено разбойное нападение на мужчину, занимающегося перевозкой табачной продукции. При этом данному мужчине было причинено огнестрельное ранение, а также были похищены денежные средства в крупном размере. Со слов находившегося на месте происшествия водителя автомашины «Газель» государственный регистрационный знак № Гужи В.А. было установлено, что не известные лица похитили у водителя автомашины «Газель» государственный регистрационный знак № Селина В.И. сумку, в которой находились денежные средства. После чего Селин В.И. побежал за указанными неизвестными лицами в сторону лесополосы, пытаясь их догнать, но догнать не смог, так как в результате полученного огнестрельного ранения в ходе погони он потерял сознание. Также Гужа В А. пояснил, что впоследствии, примерно в 50 метрах, от места происшествия, по тропинке в глубине леса он обнаружил Селина В.И., лежащим на земле и при этом у последнего была одежда в крови, после чего он вместе со своим напарником Бондарем И.В помогли дойти Селину В.И. до машины, вызвали сотрудников скорой помощи и милиции. На месте происшествия следователем Прокофьевым Р.А. был составлен протокол осмотра места происшествия с участием сотрудников, входящих в состав СОГ, а такжe приглашенных понятых, очевидца Гужа В.А., начальника ОВД по району Чертаново Южное г. Москвы Дыдюка Н.А. и экспертов-криминалистов Кармановой Н А. и Белоусова В. А. По работе над раскрытием данного преступления был создан штаб в ОВД Чертаново Южное г. Москвы, в который вошли оперативные сотрудники ОВД Чертаново Южное г. Москвы, а также сотрудники 3 и 7 ОРЧ КМ УВД по ЮАО г. Москвы и УУР ГУВД г. Москвы. На месте происшествия очевидцем Маликом Г.А. был обнаружен сотовый телефон, который мог принадлежать одному из нападавших, в ходе просмотра которого были обнаружены фотографии, а в результате просмотра фотографий был установлен владелец данною телефона Ибрагимов М.И., который ранее работал на торговом рынке «Солнечный» и со слов руководства данной компании был уволен за агрессивный характер. В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что на базе, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д. 60 «Б» работает двоюродный брат Ибрагимова М.И. - Ашуров М.М., который со слов руководства, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ на работу опоздал, пришел не к 8 часам, а практически в 12 часов и ушел в обед, примерно в 14 часов, не поставив никого в известность и отключив свой сотовый телефон. В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий были установлены связи Ибрагимова М.И., а именно Стариков ФИО89, последний указал на место возможного нахождения Ибрагимова М.И., который ДД.ММ.ГГГГ был задержан по адресу: г. Москва. Чечерский проезд, д. 34, кв. 100. В ходе задержания Ибрагимова М.И., на указанный адрес приехали Ашуров М.М. и Эсанбоев Б.И., на которых Ибрагимов М.И. указал, как на лиц, совершивших вместе с ним разбойное нападение, а именно, что Ашуров М.М. сообщил ему по сотовому телефону о приезде 27 октября 2009 года на продовольственную базу, где Ашуров М.М. работал грузчиком, по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д. 60 «Б» автомашины марки «Газель» и о передаче водителю данной «Газели» денежных средств сотрудниками фирмы, расположенной на территории данной базы. Также Ибрагимов М.И. рассказал о том, что при выезде указанной автомашины «Газель» с территории данной базы, в тот момент, когда Ибрагимов М.И. под угрозой пистолета требовал от водителя «Газели» передачи ему денежных средств, Эсанбоев похитил из данной машины коробку, с находящимися в ней денежными средствами, после чего Ибрагимов М.И. совместно с Эсанбоевым с места совершения преступления скрылись. Мер физического и психологического воздействия на Ибрагимова М.И. сотрудниками милиции в его присутствии не оказывалось. Однако, в дальнейшем в ходе проведения осмотра места происшествия следователем СЧ СУ по ЮАО г. Москвы по адресу: г. Москва, Чечерский проезд, д. 34, кв. 100, где в тот момент Ибрагимов М.И. находился и при последующей даче объяснений Ибрагимов М.И. от своих первоначальных показаний отказался и стал пояснять, что разбойное нападение он совершил один, а Ашуров М.М. и Эсанбоев Б.И к совершению преступлению не причастны. Эсанбоев Б.И. отрицал свою причастность к совершению разбойного нападения. Ашуров М.М. в ходе первоначального устного опроса в помещении ОВД по району Чертаново Южное г. Москвы подтвердил, что он действительно сообщил Ибрагимову М.И. по сотовому телефону о приезде ДД.ММ.ГГГГ на продовольственную базу, где он работал грузчиком по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д. 60 «Б» автомашины марки «Газель» и о передаче водителю данной «Газели» денежных средств сотрудниками фирмы, расположенной на территории данной базы, после чего Ибрагимов М.И. совместно с Эсанбоевым Б.И. напали на водителя данной «Газели» и под угрозой пистолета похитили находящиеся в машине денежные средства. Мер физического и психологического воздействия на Ашурова М.М., сотрудниками милиции в его присутствии не оказывалось. При письменном опросе Ашуров М.М. также от своих первоначальных пояснений отказался, сообщив, что он к данному разбойному нападению не причастен. После задержания Ибрагимова МИ., последний в присутствии следователя, проводившего осмотр места происшествия и понятых, участвующих при проведении данного осмотра, указал на места в квартире, где находились похищенные денежные средства, а также пистолет, с применением которого он совершил разбойное нападение совместно с Эсанбоевым Б.И. по «наводке» Ашурова М.М. Денежные средства были обнаружены на кухне за матрацем, прислоненным к стене, в черном, непрозрачном полиэтиленовом пакете. При изъятии денежных средств их количество и номера купюр, он не видел и не запоминал, а также не знал их точного количества, так как они описывались следователем пачками без пересчета. Данные денежные средства были упакованы в один полиэтиленовый пакет в присутствии понятых. По факту совершенного разбойного нападения в помещении ОВД по району Чертаново ясное г. Москвы был опрошен Стариков А.С., который в ходе опроса пояснил, что в последнее время, с ДД.ММ.ГГГГ он проживает в г. Москве по адресу Чечерский проезд, д. 34 кв. 100 работает грузчиком на складе по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д. 60 «Б». У него есть близкие знакомые Ибрагимов Максуджон. которого он называл Дильмуродом, который раньше работал грузчиком на этом же складе и Ашуров ФИО90, который вместе с ним работает на данном складе грузчиком. Примерно два года назад Ибрагимов показал Старикову пистолет, марки которого он не знает и сказал ему, что он нашел его в районе Солнцево в строительном вагончике. Примерно в августе- ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов предложил Старикову А.С. попробовать отобрать деньги у людей, которые работают на складе, но на данное предложение Стариков А.С. отказался. После этого, таких предложений со стороны Ибрагимова больше Старикову, не поступало. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 20 часов 00 минут от рабочих склада Стариков А.С. узнал, что за территорией склада произошла стрельба и у кого-то отобрали деньги. После рабочего дня Стариков А.С. поехал к себе домой, поел и лег спать, а когда на следующий день он проснулся, то в квартире увидел спящего Ибрагимова, который на тот момент проживал совместно с ним в данной квартире. При этом Стариков А.С. не стал его будить и поехал на работу. Отработав рабочий день, Стариков А.С. приехал домой, поел и лег смотреть телевизор, после чего поздно вечером, точного времени он не помнит, домой приехал Ибрагимов, который спросил у Старикова А.С. слышал ли он, что-либо о том, что произошло ДД.ММ.ГГГГ у склада, на что Стариков ответил, что слышал. После чего Ибрагимов сказал Старикову А.С., что это он стрелял и отобрал деньги, показав Старикову А.С. два черных пакета, находящихся в квартире. Стариков А.С. потрогал данные пакеты и почувствовал, что в них находятся пачки денег. Также Ибрагимов сказал Старикову А.С., что потерял свой сотовый телефон, на что Стариков А.С. сказал ему, что он зря это сделал. В этот же вечер Ибрагимов дал Старикову А.С. деньги в сумме около <данные изъяты> тыс. Руб., чтобы последний оплатил проживание в данной квартире. Далее Стариков, Ибрагимов легли спать, а на следующее утро Стариков А.С. поехал на работу, где был задержан сотрудниками милиции. ДД.ММ.ГГГГ им по поручению следователя СЧ СУ при УВД по ЮАО г. Москвы, в одном из служебных кабинетов, в здании ОВД Чертаново Южное г. Москвы, в присутствии понятых, была произведена выемка личных вещей у находившегося в данном кабинете в здании ОВД Ашурова М.М. Перед началом проведения выемки Ашурову М.М. было предложено добровольно выдать документы, предметы и ценности, добытые преступным путем и имеющие значение для расследования уголовного дела по факту разбойного нападения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ возле продовольственной базы, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д. 60 «Б», a также имеющиеся при нем мобильные телефоны и сим-карты к ним, после чего Ашуров М.М. добровольно выдал в присутствии понятых, мобильный телефон фирмы «Samsung SG Е 840» с сим-картой, которые как пояснил Ашуров М.М. принадлежат ему. Данный мобильный телефон был упакован в присутствии понятых в прозрачный полиэтиленовый пакет, после чего скреплен подписями присутствовавших лиц. В ходе проведения выемки, составлялся соответствующий протокол, в котором, после его составления поставили свои подписи, все участвовавшие лица, заверив, правильность его составления и внесенных в него данных (т.№ 2 л.д. 311-316)

Свидетель Карасев А.С., чьи показания оглашались и проверялись в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показал, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов он совместно с ранее незнакомой ему девушкой был приглашен сотрудником милиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д. 60 «Б». Со слов сотрудника милиции, производившего осмотр места происшествия, он понял, что осматриваемым местом, является участок местности, а именно асфальтированный участок местности, расположенный возле складских помещений по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д. 60, напротив магазина «Продукты». На осматриваемом участке местности, располагались две автомашины «Газель» белого цвета. В ходе проведения осмотра сотрудником милиции в его присутствии возле одной из автомашин «Газель» была обнаружена и изъята гильза калибром 9 мм, которая была упакована в белый бумажный конверт, на котором он совместно со вторым понятым поставили свои подписи. Также в осмотре места происшествия участвовал водитель одной из «Газелей», стоявших на осматриваемом участке местности. Со слов данного водителя стало известно, что у водителя второй «Газели», неизвестные лица похитили сумку, в которой находились денежные средства. Также данный водитель пояснил, что примерно в 50-ти метрах от осматриваемого сотрудником милиции участка местности в лесополосе им был обнаружен водитель второй «Газели», который лежал на земле, а его одежда была в крови. После чего он вместе со своим напарником помогли дойти второму водителю до своей автомашины, а затем были вызваны сотрудники милиции и наряд скорой помощи, которые, приехав через некоторое время его госпитализировали. В ходе проведения осмотра местности сотрудником милиции составлялся соответствующий протокол, который после завершения его составления с указанием обнаруженной и изъятой в ходе данного осмотра гильзы был подписан им, а также вторым понятым и иными присутствующими при осмотре и участвующими в осмотре лицами, заверив правильность его составления (т. № 2 л.д. 136-138)

Свидетель Логинов В.П., чьи показания оглашались и проверялись в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками милиции он был приглашен в качестве понятого при проведении следственных действий. Дав свое согласие он вместе с сотрудником милиции проследовал в ОВД Чертаново Южное г. Москвы, где в одном из кабинетов в его, а также второго приглашенного понятого была произведена выемка у находившегося в данном кабинете молодого человека, которого как позже ему стало известно звали Малик Г.А. Перед началом проведения выемки сотрудником милиции Малику Г.А. было предложено добровольно выдать документы, предметы и ценности, добытые преступным путем, либо имеющие значение для дела, на что Малик Г.А. добровольно выдал сотруднику милиции сотовый телефон «Нокиа Е71», который, как пояснил Малик Г.А. он нашел после совершения преступления в отношении Селина В.И. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Москва ул. Дорожная д.60 «Б», возле а/м «Газель» и который был предположительно утрачен одним из нападавших. Выданный Маликом Г.А. сотовый телефон был упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен подписями лиц принимавших участие в выемке. Также сотрудником милиции был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все участвующие лица (т. № 2 л.д. 142-145)

Свидетель Белякова А.Н., чьи показания оглашались и проверялись в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 15 часов 00 минут, когда она находилась в квартире у своих родственников: матери Куртьевой А.Ф. и родного брата Куртьева С.Н. по адресу: г. Москва, Чечерский проезд, д. 34, кв. 94, в дверь квартиры позвонили. Когда брат открыл дверь, то она увидела ранее незнакомого ей мужчину, который представившись сотрудником милиции, пригласил ее принять участие в качестве понятого при производстве следственных действий, а именно при осмотре места происшествия, на что она согласилась. Она совместно с сотрудником милиции проследовала в кв. 100 д. 34 по Чечерскому проезду г. Москвы, где вместе со своим братом Куртьевым С.Н., приглашенным также в качестве второго понятого и несколькими мужчинами, которые представились сотрудниками милиции, присутствовала при проведении осмотра указанной квартиры одним из сотрудников милиции. В ходе проведения осмотра данной квартиры сотрудником милиции составлялся соответствующий протокол, в который он вносил сведения об обстановке в квартире, а также обнаруженных в ходе ее осмотра предметах и документах. В ходе проведения указанного осмотра данным сотрудником милиции были обнаружены на кухне указанной квартиры за прислоненными к стенке матрацами два черных полиэтиленовых пакета с денежными средствами - билетами банка России различного достоинства, упакованными в пачки и перетянутые резинками. В черной джинсовой куртке, лежащей на столе в коридоре во внутреннем кармане было обнаружено три пачки с денежными средствами- билетами банка России и различного достоинства. Все указанные денежные средства, обнаруженные в двух черных полиэтиленовых пакетах и во внутреннем кармане черной джинсовой куртки сотрудником милиции были упакованы в один белый полиэтиленовый пакет. Также в ходе осмотра на балконе указанной квартиры сотрудником милиции, проводившим осмотр, в спортивной сумке в пакете был обнаружен пистолет с обоймой без патронов. При этом практически по всему пистолету имелись следы ржавчины, после чего данный пистолет с обоймой был упакован в прямоугольную коробку. Затем сотрудником милиции, производившим осмотр, на балконе указанной квартиры в шкафу были обнаружены две пластиковые бутылки с содержащимися в них жидкостью серебристого цвета, как она узнала впоследствии, со слов прибывших через некоторое время сотрудников МЧС, в данных бутылках находилась ртуть. В ванной указанной квартиры сотрудником милиции, проводившим осмотр квартиры, в тазу в воде была обнаружена камуфлированная куртка, которая была упакована в целлофановый пакет черного цвета. В ходе проведения осмотра квартиры сотрудником милиции составлялся протокол, который после завершения его составления с указанием всех обнаруженных предметов и документов был подписан ею, а также иными присутствующими при осмотре и участвующими в осмотре лицами, заверив правильность его заполнения. Также она и второй понятой расписались на упаковках всех изъятых предметов (т. № 2 л.д. 168-171)

Свидетель Куртьев С.Н., чьи показания оглашались и проверялись в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Беляковой А.Н., полностью подтвердив их и обстоятельства проведения осмотра квартиры по адресу: Москва Чечерский пр. 34-100, отраженные в протоколе осмотра места происшествия (т. № 2 л.д. 172-175)

Свидетель Ерусалимский А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в ГКБ №7 г. Москвы, где навещал своего знакомого Лившица Е.В., который находился в данной больнице на стационарном лечении. После 18 часов к ним подошли ранее незнакомые молодые люди, которые представились сотрудниками милиции, пригласили его принять участие в качестве понятого при проведении опознания по фотографии, на что он согласился. Он совместно с сотрудниками милиции проследовал в одну из больничных палат, где вместе со своим знакомым Лившицем Е.В, приглашенным также в качестве второго понятого, в одну из больничных палат, где следователь предъявил для опознания ранее не знакомому человеку, как он узнал впоследствии Селину В.И., фотографии молодых людей, вклеенные в протокол. Фотографий в протоколе было 6 штук на трех разных людей. Селин В.И. внимательно осмотрев данные фотографии и сразу же уверенно указал на фотографию молодого человека под номером 1. При этом Селин В.И. пояснил, что данный молодой человек ДД.ММ.ГГГГ вместе с еще одним мужчиной напали на него и отобрали деньги. Опознал он его уверенно и, увидев фотографию данного молодого человека, он разволновался, сказал, что лица данного человека он не забудет никогда, и его лицо стоит перед ним. Сомнений, что Селин В.И. опознал кого-то другого у него, не возникло, видя, как все это происходило, и эмоциональное состояние Селина В.И. После этого, ознакомившись с составленным следователем протоколом, он вместе с Лившицем Е.В. расписались в нем.

Свидетель Лившиц Е.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на лечении в ГКБ №7 г. Москвы, куда его пришел навестить знакомый Ерусалимский А.В. После 18 часов к ним подошли ранее незнакомые молодые люди, которые представились сотрудниками милиции, пригласили его принять участие в качестве понятого при проведении опознания по фотографии, на что он согласился. Он совместно с сотрудниками милиции проследовал в одну из больничных палат, где вместе со своим знакомым Ерусалимским А.В., приглашенным также в качестве второго понятого, в одну из больничных палат, где следователь предъявил для опознания ранее не знакомому человеку, как он узнал впоследствии Селину В.И., фотографии молодых людей, вклеенные в протокол. Фотографий в протоколе было 6 штук на трех разных людей. Селин В.И. внимательно осмотрев данные фотографии и сразу же уверенно указал на фотографию молодого человека под номером 1. При этом Селин В.И. пояснил, что данный молодой человек ДД.ММ.ГГГГ вместе с еще одним мужчиной напали на него и отобрали деньги. Опознал он его уверенно и, увидев фотографию данного молодого человека, он разволновался, сказал, что лица данного человека он не забудет никогда, и его лицо стоит перед ним. Сомнений, что Селин В.И. опознал кого-то другого у него, не возникло, видя, как все это происходило, и эмоциональное состояние Селина В.И. После этого, ознакомившись с составленным следователем протоколом, он вместе с Ерусалимским А.В. расписались в нем.

Свидетель Стариков А.С., чьи показания оглашались и проверялись в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году, вернувшись в г. Москву, он перевелся на работу к прежним работодателям на базу, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д. 60 «Б», где и работал по настоящее время грузчиком. В квартире по адресу г. Москва, Чечерский проезд, д. 34, кв. 100 он проживал примерно с конца ДД.ММ.ГГГГ вместе со своими знакомыми из Республики Таджикистан. Ашурова М.М. он знает с детства, так как они проживали в одном районе в Таджикистане, но практически он с ним не общался. Ашуров М.М. работает вместе с ним на базе по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д. 60 «Б», грузчиком и виделись они с ним ежедневно, но общались в основном только по работе. В нерабочее время он с ним не встречался и не общался. Ашуров М.М. никогда не предлагал совершить вместе с ним какие-нибудь противоправные действия, в том числе и совершить в отношении кого-нибудь разбойное нападение. Чтобы у Ашурова было какое-нибудь оружие, в том числе и пистолет Макарова, ему неизвестно и тот об этом ничего не рассказывал. Ибрагимова М.И. он знает с детства, так как они проживали в одном районе в Таджикистане. Он работал где-то на строительстве домов в районе Солнцево, и там же проживал. Последние примерно десять дней до задержания, Ибрагимов проживал в квартире вместе с ним по адресу г. Москва, Чечерский проезд, д. 34, кв. 100. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, встретившись с Ибрагимовым возле станции метро «Юго-Западная», Ибрагимов показал ему пистолет, марки, которой он не знает, так как не разбирается в них. При этом Ибрагимов сказал, что нашел данный пистолет в одном из вагончиков, в котором проживал, когда занимался строительством в районе Солнцево. Из отличительных особенностей данного пистолета он запомнил его внешний вид, что пистолет выглядел очень старым, на нем имелись следы ржавчины, запомнил внешний вид рукоятки и то, что она была коричневого цвета. Больше у Ибрагимова данный пистолет он не видел, а тот сам его не показывал и не рассказывал о том, где он его хранит. Эсанбоева Б.И, он знает с детства, так как тот проживал в одном районе с ним в Таджикистане. В г. Москве он с Эсанбоевым не общался, так как тот младше по возрасту и у них разные интересы. Эсанбоев звонил ему примерно 1 раз в 2-3 месяца, и они разговаривали в основном на отвлеченные темы. Чем занимался Эсанбоев в г. Москве ему неизвестно. Примерно в конце августа ДД.ММ.ГГГГ года, встретившись в очередной раз с Ибрагимовым на работе, он в ходе беседы предложил напасть на сотрудников одной клиентской фирмы с целью хищения денежных средств, а именно он видел, как на базу приезжает машина, которая привозит товар - сигареты, водитель которой получает денежные средства, после чего уезжает с территории базы. На данное предложение Ибрагимова, он ответил отказом и сказал, чтобы он забыл об этом и чтобы ему больше такого не предлагал. Ибрагимов М.И. никогда больше не предлагал ему совершить какие-нибудь противоправные действия в отношении кого-либо. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он, как обычно в 7 часов вышел из дома и направился на работу, Ибрагимов М.И. в это время находился дома и спал. Примерно в 20 часов, когда он собирался домой после рабочего дня, то от одного из сотрудников их фирмы узнал, что произошло нападение со стрельбой на сотрудников клиентской фирмы, которые привозили табачные изделия на базу. О подробностях произошедшего ему никто и ничего не рассказывал. К месту происшествия он в тот день не подходил, а сразу же пошел домой, где лег спать. В этот день Ибрагимов домой не вернулся. Когда на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ года он уходил с утра из дома примерно в 07 часов 00 минут, то Ибрагимова также дома не было. Отработав, он вернулся домой примерно в 20 часов, после чего примерно в 22-23 часа домой вернулся Ибрагимов. В ходе беседы Ибрагимов М.И. сказал ему, что на базе было совершено разбойное нападение на «табачников», и что это сделал он, а именно напал на «табачников», стрелял в них и похитил у них деньги. Никаких подробностей совершенного нападения Ибрагимов М.И. не рассказал. После этого Ибрагимов М.И. вышел из кухни в коридор и принес один пакет, в котором находились денежные купюры, он пощупал пакет рукой на наличие в нем денег. Пакет был небольшим, не прозрачным, черного цвета. После того как он убедился, что в пакете находятся деньги, то ушел к себе в комнату, где лег спать, а Ибрагимов М.И. остался на кухне, при этом он не видел куда Ибрагимов М.И. впоследствии дел пакет, в котором находились деньги. Когда он практически уснул, то к нему в комнату зашел Ибрагимов М.И., который передал ему деньги в сумме <данные изъяты> тысяч руб., сказав, что это деньги за квартплату, после чего все легли спать. На следующее утро он ушел на работу, Ибрагимов М.И. находился дома и спал. На работе он проработал около двух часов, после чего был задержан сотрудниками милиции. После задержания сотрудниками милиции он сообщил им о состоявшейся беседе с Ибрагимовым М.И. по поводу совершенного преступления. После чего совместно с данными сотрудниками милиции, он проследовал по адресу фактического проживания Ибрагимова М.И.: г. Москва Чечерский проезд, д. 34, кв. 100. Вместе с сотрудниками милиции он поднялся к квартире, позвонил в квартиру, дверь открыл Ибрагимов М.И. Он вместе с сотрудниками милиции зашел в квартиру, где и находился вместе с Ибрагимовым М.И. до момента окончания осмотра квартиры сотрудниками милиции. О том, что в данной квартире были обнаружены денежные средства, похищенные Ибрагимовым М.И., он узнал из разговоров, находящихся в квартире сотрудников милиции. Впоследствии в предъявленной ему фототаблице к осмотру места происшествия по адресу: г. Москва, Чечерский проезд, 34- 100 был изображен пистолет, который примерно в ДД.ММ.ГГГГ при встрече возле станции метро «Юго-Западная» ему показывал Ибрагимов М.И., пояснив, при это, что нашел данный пистолет в одном из вагончиков, в котором проживал когда занимался строительством в районе «Солнцево». Данный пистолет, он опознал по внешнему виду и цвету самого пистолета, по наличию следов ржавчины на нем, а также по внешнему виду рукоятки и ее цвету.(т. 2 л.д. 53-55, 65-70)

Виновность подсудимых подтверждается также материалами уголовного дела: рапортом сотрудника милиции об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.26), телефонограммой из ГКБ №7 о том что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 53 минут, в ГКБ был доставлен Селин В.И. с проникающим огнестрельным ранением грудной клетки, полученное от неизвестного примерно в 18 часов 00 минут(т.1 л.д. 27), протоколом осмотра места происшествия в ходе которого осмотрено место совершения преступления, по адресу: г. Москва ул. Дорожная д. 60 «Б», а также изъята гильза калибра 9 мм. (т. 1 л.д. 31-40), протоколом осмотра места происшествия в ходе которого осмотрена квартира расположенная, по адресу: г. Москва Чечерский проезд д. 34 кв. 100, а также изъят пистолет Макарова с магазином, часть денежных средств, похищенных в результате разбойного нападения купюрами различного достоинства от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей, куртка камуфлированная (т. 1 л.д. 41-58), протоколом выемки у Ибрагимова М.И., куртки, в которой он находился в момент совершения преступления и в которой он носил пистолет (т. 1 л.д. 76-79), протоколом выемки у потерпевшего Селина В.И., вещей, в которых он находился в день совершения в отношении него преступления ДД.ММ.ГГГГ пули и сумки (т. 1 л.д. 82-83), протоколом осмотра предметов сотового телефона «Нокиа Е71», с двумя сим картами и картой памяти, добровольно выданного Маликом Г.А. и принадлежащего Ибрагимову М.И. (т.1 л.д.155-158), протоколом осмотра гильзы, изъятой в ходе проведенного осмотра места происшествия по адресу: г. Москва ул. Дорожная д. 60 «Б». а также куртки, пистолета Макарова с магазином, изъятых в ходе проведенного осмотра места происшествия по адресу: г. Москва Чечерский проезд д. 34 кв. 100 (т. 1 л.д. 181-204), Уставные документа ООО «Бабилон-С» и ООО «Дейв»( т.1 л.д.205-226; 227-262), протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Малик Г.А. рассказал об обстоятельствах при которых он ДД.ММ.ГГГГ совместно с Селиным В.И., приехали на склад фирмы «Дейв», расположенной по адресу: г. Москва ул. Дорожная д. 60 «Б», сообщив о том, как проходила разгрузка привезенного товара и об обстоятельствах нападения на Селина В.И., которые были ему известны со слов очевидцев (т.2 л.д.23-40), протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Селин В.И. рассказал об обстоятельствах при которых он ДД.ММ.ГГГГ совместно с Маликом Г.А., приехали на склад фирмы «Дейв», расположенный по адресу: г. Москва ул. Дорожная д. 60 «Б», сообщив при этом, о том, как проходила разгрузка привезенного товара, об обстоятельствах нападения на него Ибрагимовым М.И. и Эсанбоевым Б.И., после того как Малик Г.А. ушел в магазин, а также об обстоятельствах преследования нападавших (т.2 л.д.409-438), заключением баллистической экспертизы, согласно выводам которой, пистолет без номера с магазином изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ адресу: г. Москва, Чечерский проезд, д. 34, кв. 10, является стандартным 9-мм пистолетом конструкции Макарова (ПМ) отечественного производства (Тульский оружейный завод) и относится к ручному, боевому, нарезному короткоствольному огнестрельному оружию. Пистолет пригоден к стрельбе стандартными 9-мм патронами (ПМ) центрального боя. Представленная на исследование пуля, изъятая в ходе проведения выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Селина В.И., является составной частью стандартного 9-мм патрона к пистолету Макарова (ПМ) и автоматическому пистолету Стечкина (АПС) кал. 9-мм центрального боя отечественного производства. Выстрел патроном, пуля которого изъята в ходе выемки у Селина В.И. был произведен из пистолета «ПМ» без номера, изъятого при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Москва, Чечерский проезд, д. 34, кв. 100. Представленная на исследование гильза, изъятая при осмотре места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д. 60 «Б», является составной частью стандартного 9-мм патрона к пистолету Макарова (ПМ) и автоматическому пистолету Стечкина (АПС) кал. 9-мм центрального боя отечественного производства. Выстрел патроном, гильза которого, изъята при осмотре места происшествия по адресу: г. Москва ул. Дорожная д. 60 «Б», произведены из пистолета ПМ без номера, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Москва, Чечерский проезд, д. 34, кв. 100 (т.3 л.д.37-41), заключением судебно- медицинской экспертизы, согласно выводам которой, повреждения у Селина В.И. – огнестрельное пулевое проникающее слепое ранение передней брюшной стенки слева с повреждением печени и правой почки, - образовалось от выстрела из огнестрельного оружия ДД.ММ.ГГГГ возможно, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Рана располагалась в эпигастральной области по окологрудинной линии слева, раневой канал идет спереди назад, слева направо и сверху вниз (т. 3 л.д. 67-70), заключением химической экспертизы, согласно выводам которой, на поверхности куртки из ткани черного цвета, изъятой у Ибрагимова М.И., обнаружено 4 частицы, имеющие четко выраженные диагностические признаки частиц продуктов выстрела, что указывает на контакт с поверхностью или со средой, которые имели отношение к стрельбе из огнестрельного оружия. На поверхности куртки из ткани типа «камуфляжной», изъятой в ходе проведения осмотра места происшествия, частиц продуктов выстрела не обнаружено(т. 3 л.д.158-160), заключением химической экспертизы, согласно выводам которой, на поверхности куртки из трикотажного материала черного цвета выявлены следы горюче-смазочных материалов, изготовленных на основе минерального масла. Минеральное масло выпускается под марками «масло смазочное бытовое», «масло автомобильное», «масло для швейных машин», «масло оружейное». На поверхности куртки из трикотажного материала с окраской типа камуфляжной следов каких-либо смазочных материалов не обнаружено (т. 3 л.д.179-181), заключением химической экспертизы, согласно выводам которой, на лицевой стороне, представленной на экспертизу одежде, а именно на пуловере и футболке, изъятых в ходе проведения выемки у гр-на Селина В.И., обнаружены частицы, имеющие четко выраженные диагностические признаки частиц продуктов выстрела (т. 3 л.д.199-204), протоколом осмотра денежных средств изъятых у Старикова А.С. (т.4 л.д. 1-7), протоколом осмотра денежных средств купюрами от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты> рублей изъятых в ходе осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ из квартиры №100 д.34 по Чечерскому проезду г. Москвы (т. 4 л.д. 8-20, 21-408), протоколом личного досмотра, в ходе которого Малик Г.А. добровольно выдал мобильный телефон «Нокиа Е71» черно серебристого цвета, с двумя сим - картами и картой памяти, пояснив при этом что данный телефон был обнаружен им ДД.ММ.ГГГГ у автомашины «Газель» по адресу: г. Москва ул. Дорожная д. 60 «Б» (т.4 л.д. 411), протоколом личного досмотра, в ходе которого у Старикова А.С. из правого наружного кармана надетой на нем матерчатой куртки, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. По поводу изъятого Стариков А.С. пояснил, что данные денежные средства ему передал Ибрагимов М.И. для того чтобы он заплатил за проживание в квартире (т.4 л.д. 412-422), протоколом предъявления для опознания по фотографии, в ходе которого Селин В.И. указав на фотографию Ибрагимова М.И. опознал его как одного из напавших на него ДД.ММ.ГГГГ молодых людей, и который угрожая пистолетом пытался похитить принадлежащую ему (Селину В.И.) черную сумку, после чего второй нападавший забрал картонную коробку с денежными средствами, и в тот момент когда Селин В.И. пытался помешать ему похитить деньги, Ибрагимов М.И. выстрелил в него из пистолета в область груди, после чего скрылись с места преступления (том 6 л.д. 1-5), протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем Стариковым А.С. и подозреваемым Ибрагимовым М.И., в ходе которой Стариков А.С. показал, что Ибрагимов М.И., несколько лет назад показывал ему (Старикову А.С,) имевшийся у того пистолет, а также предлагал ему (Старикову А.С.) с помощью данного пистолета совершить разбойное нападение, на что Стариков А.С. отказался. Кроме того Ибрагимов М.И. рассказал что ДД.ММ.ГГГГ стрелял в человека и похитил деньги. Ибрагимов М.И. с изложенными Стариковым А.С. показаниями согласился полностью, подтвердив их (том 6 л.д. 32-35), протоколом очной ставки между Ашуровым М.М. и Ибрагимовым М.И., в ходе которой Ашуров М.М. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов М.И. предложил отобрать деньги у водителя привозящего товар на базу, на что он (Ашуров М.М.) согласился и сказал что сообщит о том, когда будет машина. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут Ибрагимов М.И. прибыл к складу, где работал он (АшуровуМ.М.) и стал ждать звонка. После 18 часов 00 минут, когда нужная машина приехала, выгрузили товар, а водитель пошел за деньгами, он (Ашуров М.М.) позвонил Ибрагимову М.И. и сообщил об этом. Сам Ибрагимов М.И. с показаниями Ашурова М.М. не согласился и пояснил что, действительно просил Ашурова М.М. сообщить о том, когда будет разгружаться «Газель», однако о том, что будет похищать деньги он (Ибрагимов М.И.) Ашурову М.М. не рассказывал. После того как Ибрагимов М.И. изложил свои показания, то Ашуров М.М. отказался от своих показаний и согласился с показаниями Ибрагимова М.И. пояснив что действительно Ибрагимов М.И. не сообщал ему, что собирается совершить преступление, а это было его предположение (том 6 л.д. 103-104), протоколом очной ставки между обвиняемым Ашуровым М.М. и свидетелем Адамяном А., в ходе которой Адамян А. показал что ДД.ММ.ГГГГ к нему на склад привезли табачные изделия и оплата за поставленный товар должна была произвестись наличными денежными средствами, которые принадлежали Степаняну А.А. После того как товар был разгружен, водитель Селин В.И. в офисе совместно с ним (Адамяном А.) и Степаняном А.А. раскладывали и пересчитывали денежные средства, а также упаковывали их в пакет и в коробку из-под сигарет. В ходе данного процесса в офис фирмы «Дейв» несколько раз заходил Ашуров М.М., который видел денежные средства и все что происходило в офисе. С какой целью Ашуров М.М. заходил, ему (Адамяну А.) неизвестно. Ашуров М.М. в свою очередь с показаниями Адамяна А. не согласился и пояснил, что к ним в офис он не заходил и денежных средств не видел (том 6 л.д. 134-138), протоколом очной ставки между обвиняемым Ашуровым М.М. и свидетелем Степаняном А.А., в ходе которой Степанян А.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему на склад привезли табачные изделия, и оплата за поставленный товар должна была произвестись наличными денежными средствами, которые принадлежали ему. После того как товар был разгружен, водитель Селин В.И. в офисе совместно с ним (Степаняном А.А.) и Адамяном А. раскладывали и пересчитывали денежные средства, а также упаковывали их в пакет и в коробку из-под сигарет. В ходе данного процесса в офис фирмы «Дейв» несколько раз заходил Ашуров М.М., который видел денежные средства, и все что происходило в офисе. С какой целью Ашуров М.М. заходил, ему (Степаняну А.А.) неизвестно. Ашуров М.М. в свою очередь с показаниями Степаняна А.А. не согласился и пояснил, что к ним в офис он не заходил и денежных средств не видел (том 6 л.д. 139-144), протоколом предъявления для опознания по фотографии, в ходе которого Селин В.И. указав на фотографию Эсанбоева Б.И. опознал его как одного из напавших на него ДД.ММ.ГГГГ молодых людей и который забрал картонную коробку с денежными средствами, а второй нападавший, угрожая пистолетом пытался похитить принадлежащую ему (Селину В.И.) черную сумку. При этом, когда он пытался помешать хищению коробки с деньгами, то Ибрагимов М.И. выстрелил в него из пистолета в область груди, после чего нападавшие скрылись с места преступления (том 6 л.д. 161-165), протоколом очной ставки между обвиняемым Эсанбоевым Б.И. и потерпевшим Селиным В.И. в ходе которой Селин В.И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ Эсанбоев Б.И. участвовал в нападении совместно с Ибрагимовым. М.И. и при этом Ибрагимов М.И. угрожал ему пистолетом, а Эсанбоев Б.И. в этот момент, открыв пассажирскую дверь и стал забирать коробку с деньгами. В тот момент, когда он (Селин В.И.) попытался ему помешать, то Ибрагимов М.И. произвел выстрел из пистолета, после чего Эсанбоев Б.И. вместе с Ибрагимовым М.И. убежали. Эсанбоев Б.И. в свою очередь с показаниями Селина В.И. не согласился и пояснил, что Селина В.И. видит впервые и никакого преступления не совершал, к ним в офис он не заходил и денежных средств не видел (том 6 л.д. 205-209), протоколом осмотра детализации телефонных переговоров за ДД.ММ.ГГГГ между Ашуровым М.М. и Ибрагимовым М.И. (т. 7 л.д. 119-136), протоколом очной ставки между Климовым Д.А. и Селиным В.И.(т.7 л.д.146-148), протоком очной ставки между Ерусалимским В.Е. и Селиным В.И.(т.7 л.д.149-150), протоколом очной ставки между Лившицем Е.В. и Селиным В.И. (т.7 л.д.151-152).

Оценивая показания подсудимого Ибрагимова М.И. о том, что преступление он совершил один и показания подсудимого Эсанбоева Б.И. о том, что преступления он не совершал, суд считает их недостоверными и неубедительными, поскольку они опровергаются вышеприведенными показаниями потерпевшего Селина В.И., который в категорической форме подтвердил, что нападение на него совершило два человека, а именно: Ибрагимов М.И. наставил на него пистолет, потребовал передачи денег, после чего с другой стороны машины подошел Эсанбоев Б.И., который стал вытаскивать коробку с денежными средствами, он пытался помешать хищению денег, в связи, с чем Ибрагимов М.И. выстрелил в него из пистолета, после чего нападавшие с коробкой, в которой были деньги, убежали. Не доверять показаниям потерпевшего Селина В.И. у суда нет оснований, так как ранее подсудимых он не знал, мотивов для их оговора не имеет, дает последовательные и непротиворечивые показания, которые подтвердил при опознании обвиняемых, при проведении с ними очных ставок, и в судебном заседании. Показания потерпевшего подтверждаются объективными доказательствами по делу, материалами уголовного дела, а также показаниями свидетелей Лившиц Е.В. и Ерусалимского А.В., которые подтвердили, что в их присутствии потерпевший Селин В.И. по фотографии опознал Эсанбоева Б.И., как человека, который совместно с соучастником напал на него и похитил деньги. Опознание потерпевший провел уверенно, никаких сомнений у него не было, давления на него никто не оказывал. Данные свидетели ни подсудимых, ни потерпевшего ранее не знали, являются не заинтересованными лицами и своими показаниями лишь констатируют факт проведения с их участием следственного действия опознания по фотографии и результатов этого действия. Показания потерпевшего Селина В.И. также подтверждаются показаниями потерпевшего Степаняна А.А., свидетелей Малик Г.А., Куртьева С.Н., Старикова А.Н., Логинова В.П., Беляковой А.Н., Носикова В.Н., сотрудников милиции Иванова В.В., Томахина С.Ю., из которых следует, что при задержании Ибрагимов М.И. признавался в том, что он по «наводке» Ашурова М.М. совместно с Эсанбоевым Б.И. совершил разбойное нападение на Селина В.И., однако, впоследствии от этих показаний отказался.

Доказательств, подтверждающих алиби подсудимого Эсанбоева Б.И., что в момент совершения преступления он находился в другом месте, ни в ходе предварительного, ни судебного следствия, добыто не было.

При таких обстоятельствах суд считает, что версия подсудимого Ибрагимова М.И. о том, что преступление он совершил один, и Эсанбоева Б.И. о том, что преступления он не совершал, не нашла своего подтверждения в судебном заседании и выдвинута с целью смягчения наказания Ибрагимову М.И. и уклонения от уголовной ответственности Эсанбоева Б.И.

Оценивая показания подсудимого Ашурова М.М. о том, что преступления он не совершал, а лишь сообщил Ибрагимову М.И. по просьбе последнего, когда приедет на базу автомашина ГАЗель, при этом о том, что Ибрагимов М.И. собирается совершить преступление он не знал, суд считает их недостоверными и неубедительными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего Степаняна А.А. и свидетеля Варданяна А.В., которые подтвердили, что, когда они пересчитывали и складывали деньги в пакет для передачи Селину В.И., то Ашуров М.М. несколько раз заходил в кабинет и видел эти действия. Более, никто на базе не знал о том, что Селин В.И. повезет большую сумму денег. Таким образом, именно Ашуров М.М., согласно отведенной ему роли, сообщил Ибрагимову М.И. о получении и перевозке Селиным В.И. крупной суммы денег. После чего Ибрагимов М.И. совместно с Эсанбоевым Б.И. прибыли к указанному месту, где совершили нападение на потерпевшего, применив оружие, после чего завладели деньгами.

Из показаний Ашурова М.М., данных им в ходе предварительного следствия следует, что он часто видел, как на базу приезжала машина «Газель», в которой привозилась табачная продукция, после чего водитель получал деньги за товар и уезжал. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе и позвонил Ибрагимову М.М., чтобы пообщаться. В ходе разговора он упомянул о том, что на склад часто приезжает машина и, забрав деньги, уезжает. После этого Ибрагимов М.И. предложил ему отобрать деньги у водителя, пояснив при этом, что ему делать ничего не придется, а только сообщить, когда в следующий раз будет машина, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ, Ибрагимов М.И. примерно в 17 часов приехал к складу, созвонился с ним сказал, что будет ждать звонка. Примерно в 18 часов на склад приехала машина «ГАЗ» с товаром. Окончив разгрузку, водитель пошел в офис и через некоторое время вышел с коробкой, в которой как он понял, находились денежные средства. Тогда, он позвонил Ибрагимову М.И. и сообщил тому, что нужная машина выезжает с территории склада. После этого он продолжил работать (т. 6 л.д. 99-101)

Из данных показаний, которые суд берет за основу, как более правдивые и достоверные, добытые без грубых нарушений уголовно-процессуального законодательства, следует, что Ибрагимов М.М. предложил Ашурову М.М. участвовать в совершении преступления, отведя ему конкретную роль, и последний фактически согласился участвовать в совершении преступления, согласно отведенной ему роли. Поэтому утверждения Ашурова М.М. о том, что он не понимал для чего нужна Ибрагимову М.М. данная информация, суд считает несостоятельными и выдвинутыми с целью уклонения от уголовной ответственности.

Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимых Ибрагимова М.И., Ашурова М.М., Эсанбоева Б.И. следует квалифицировать по ст. 162 ч.4 п. «б,в» УК РФ, поскольку Ибрагимов М.И., Ашуров М.М., Эсанбоев Б.И. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в целях завладения имуществом в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Предварительный сговор суд усматривает в совместности и согласованности действий подсудимых, распределении между ними ролей и разработке плана совершения преступления.

Органами предварительного следствия действия подсудимых Ибрагимова М.И., Ашурова М.М., Эсанбоева Б.И. были квалифицированы по ст.222 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору. Однако из показаний подсудимого Ибрагимова М.И. следует, что пистолет он нашел 2 года назад на стройке, где работал, хранил его у себя по месту временного проживания, впоследствии принес к месту совершения преступления, где применил при совершении разбойного нападения на Селина В.И. Данные показания подсудимого подтвердил и свидетель Стариков А.С. О наличии пистолета до совершения преступления Ашурову М.М. и Эсанбоеву Б.И., Ибрагимов М.И. не говорил. Данные показания ни в ходе предварительного, ни судебного следствия опровергнуты не были. Доказательств, подтверждающих, что все трое подсудимых совместно приобретали, хранили и носили огнестрельное оружие и боеприпасы, судом добыто не было.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого Ибрагимова М.И. следует квалифицировать по ст.222 ч.2 УК РФ подлежат оправданию.

Переходя к обсуждению вида и меры наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, а также данные о личности подсудимых: все трое ранее к уголовной ответственности не привлекались, по месту жительства и работы характеризуются положительно, однако, учитывая тяжесть и общественную опасность данного преступления, роль каждого подсудимого в совершении преступления, суд считает необходимым назначить каждому подсудимому наказание только в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В ходе предварительного следствия всем троим подсудимым проводилась амбулаторная судебно- психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, Ибрагимов М.И. психическим расстройством не страдал и не страдает. В период, относящийся к инкриминируемому правонарушению Ибрагимов М.И. временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ Ибрагимов М.И. не нуждается. Во время совершения правонарушения Ибрагимов М.И. в состоянии аффекта не находился, т.к. не выявляется основных признаков и характерной трехфазной динамики протекания этого эмоционального состояния, с явлениями аффективно суженного сознания, бурным, лавинообразным течением эмоций и постаффективным состоянием (т. 3 л.д. 91-93).

Ашуров М.М. психическим расстройством не страдал и не страдает. В период, относящийся к инкриминируемому правонарушению Ашуров М.М. временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Ашуров М.М, временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ Ашуров М.М. не нуждается. Во время совершения правонарушения Ашуров М.М. в состоянии физиологического аффекта не находился, т.к. не выявляется основных признаков и характерной трехфазной динамики протекания этого эмоционального состояния, с явлениями аффективно суженного сознания, бурным, лавинообразным течением эмоций и постаффективным состоянием (т. 3 л.д. 114-116)

Эсанбоев Б.И. каким-либо психическим расстройством не страдает. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, Эсанбоев Б.И. временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Эсанбоев Б.И. временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ Эсанбоев Б.И. не нуждается. Во время совершения правонарушения Эсанбоев Б.И. в состоянии аффекта не находился, т.к. не выявляется основных признаков и характерной трехфазной динамики протекания этого эмоционального состояния, с явлениями аффективно суженного сознания, бурным, лавинообразным течением эмоций и постаффективным состоянием (т.3 л.д. 137-139)

Потерпевшим Селиным В.И. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Подсудимые иск не признали.

Суд, рассмотрев исковые требования, находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из нравственных и физических страданий, связанных с получением телесного повреждения, опасного для жизни и здоровья.

Потерпевшим Степаняном А.А. заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб.

Подсудимые иск не признали.

Суд, рассмотрев исковые требования, находит их подлежащими удовлетворению, за вычетом суммы в <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., которые были изъяты у подсудимых при задержании, признаны вещественными доказательствами и подлежат возвращению потерпевшему. Таким образом, подлежит взысканию с подсудимых сумма <данные изъяты> руб.

Государственным обвинителем заявлен иск о взыскании с подсудимых за лечение потерпевшего в пользу Департамента финансов г. Москвы <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. и в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Подсудимые иски не признали.

Суд, рассмотрев исковые требования, находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как они подтверждены материалами уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ибрагимова ФИО93 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.4 п. «б, в»; 222 ч.1 УК РФ и назначить наказание по ст.222 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года, без штрафа; по ст.162 ч.4 п. «б,в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10(десять) лет, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения окончательно Ибрагимову ФИО92 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11(одиннадцать) лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Эсанбоева ФИО91 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.4 п. «б, в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10(десять) лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По ст.222 ч.2 УК РФ Эсанбоева ФИО94 оправдать.

Ашурова ФИО95 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.4 п. «б, в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9(девять) лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По ст.222 ч.2 УК РФ Ашурова ФИО96 оправдать.

Взыскать с Ибрагимова ФИО97, Ашурова ФИО98, Эсанбоева ФИО99 в солидарном порядке в пользу Селина ФИО100 счет возмещения морального вреда <данные изъяты>(<данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ибрагимова ФИО101, Ашурова ФИО102, Эсанбоева ФИО103 в солидарном порядке в пользу Степаняна ФИО104 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

Взыскать с Ибрагимова ФИО105, Ашурова ФИО106, Эсанбоева ФИО107 в солидарном порядке в пользу Департамента финансов г. Москвы за лечение потерпевшего <данные изъяты>(тридцать две тысячи пятьсот восемьдесят один) руб.<данные изъяты> коп.

Взыскать с Ибрагимова ФИО108, Ашурова ФИО109, Эсанбоева ФИО110 в солидарном порядке в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования за лечение потерпевшего <данные изъяты>(<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Меру пресечения подсудимым Ибрагимову М.И., Ашурову М.М., Эсанбоеву Б.И. оставить заключение под стражей.

Срок отбытия наказания подсудимым Ибрагимову М.И. и Ашурову М.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, а подсудимому Эсанбоеву Б.И. – с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство по делу (уголовное дело №№) - денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб., денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., хранящиеся в камере хранения СЧ СУ при УВД по ЮАО г. Москвы – возвратить по принадлежности потерпевшему Степаняну А.А. Пистолет Макарова, хранящийся на складе ОВ УМТ и ХО ГУВД по г. Москве – уничтожить. Гильза, пуля, куртка Ибрагимова, камуфлированная куртка, CD-R диск, хранящиеся в камере хранения СЧ СУ при УВД по ЮАО г. Москвы по квитанции № № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить. Сотовые телефоны «Нокиа Е71», «Самсунг SGH-E840», хранящиеся в камере хранения СЧ СУ при УВД по ЮАО г. Москвы по квитанции № № от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: