П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Москва 10 октября 2011 года
Судья Чертановского районного суда г.Москвы Черникова Ю.В., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Лавриковой О.А., подсудимого Крета С.С., адвоката Фомичева С.В., при секретаре Апполоновой В.В., рассмотрев материалы уголовного дела №1-531/11 в отношении КРЕТА ФИО6, родившегося 30 июня 1985г. в г.Москве, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка, 10.08.2010г.р., зарегистрированного по адресу: г.Москва, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Крет С.С. обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, а именно:
08 апреля 2011г., в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Крет, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, под предлогом совершения звонка попросил у Аймалетдинова М.Н. принадлежащий последнему сотовый телефон. После того, как потерпевший прелдоставил ему свой телефон, Крет, действуя под влиянием внезапно возникшего умысла на открытое хищение чужого имущества, положил себе в карман брюк сотовый телефон «Нокиа 5230» стоимостью 11000 руб. с находящейся в нем СИМ-картой, не представляющей материальной ценности, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему Аймалетдинову ущерб на сумму 11000 руб.
Потерпевшим Аймалетдиновым М.Н. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Крета С.С. в связи с тем, что последний принес ему свои извинения, загладил причиненный ущерб. Никаких претензий, в том числе и материального характера, он к Крету не имеет.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, и дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон, т.к. Крет С.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести; он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело №1-531/11 в отношении КРЕТА ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).
Меру пресечения Крету С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: