приговор суда



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Москва                            21 ноября 2011 года

Судья Чертановского районного суда г.Москвы Черникова Ю.В. с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Гербановской Е.Л., подсудимого Гусева Р.Н., адвоката Михайлова Д.А., представившего удостоверение №3552 и ордер №2016, при секретаре Апполоновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-580\11 в отношении ГУСЕВА ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Москве, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, инвалида 3 группы, холостого, зарегистрированного по адресу: г.Москва, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гусев Р.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, Гусев Р.Н., находясь около станции метро «Пражская» в г.Москве, незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления наркотическое средство – смесь, в состав которой входит 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин, массой 0,54гр., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство Гусев незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, у <адрес> в г.Москве, после чего в ходе личного досмотра в 14 часов 10 минут указанного дня вышеуказанное наркотическое средство было у него изъято.

Подсудимый Гусев Р.Н. в судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном акте, признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов дела усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняется Гусев, относится к категории средней тяжести. Гусев заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Гусеву Р.Н. обвинения и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому Гусеву Р.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести; личность виновного, который ранее не судим (л.д.39-41), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д.42,43), по месту жительства характеризуется формально (л.д.44), является инвалидом 3 группы (л.д.67,68), в содеянном раскаивается.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление Гусева Р.Н. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГУСЕВА ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Гусеву Р.Н. наказание считать условным с испытательным сроком в течение ОДНОГО года.

Возложить на Гусева Р.Н. обязанности не изменять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться по вызовам указанного органа.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – смесь, в состав которой входит 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин, хранящееся по квитанции в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУВД г.Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: