Дело № 1-636/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
Москва 12 декабря 2011 года
Судья Чертановского районного суда города Москвы Васильев А.Г. с участием государственного обвинителя помощника Чертановского межрайонного прокурора города Москвы Лавриковой О.А., обвиняемого Ерофеева Е.А., защитника адвоката АК № 12 МГКА Бояровой Т.В, представившей ордер № 2202 от 05.12.2011 и удостоверение 10239, потерпевшего Радионова А.М., при секретаре Гришиной К.П., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ерофеева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца Москвы; гражданина РФ; со средне-специальным образованием; женатого, имеющего малолетних детей 2007 и 2011 г.р.; не работающего; военнообязанного; зарегистрированного по адресу: Москва, <адрес>; не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Ерофеев Е.А. обвиняется в том, что он неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, то есть совершил угон, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18.00 часов, находясь в квартире № дома №, кор.6, воспользовавшись тем, что находившийся в этой квартире вместе с ним Радионов А.М. заснул, путем свободного доступа, приискал в коридоре сумку со свидетельством о регистрации транспортного средства принадлежащего последнему автомобиля марки «Хонда Accord» государственный регистрационный знак №, и комплектом ключей от него, после чего проследовал к месту парковки этого автомобиля около подъезда № дома № корпус 6 по <адрес>, где имея умысел на завладение этим автомобилем без цели хищения, осознавая, что действует помимо воли его собственника Радионова, при помощи имевшегося у него при себе комплекта ключей, проник в салон автомобиля марки «Хонда Accord» г.р.з. №, завел его двигатель ключом зажигания и совершил поездку на этом автомобиле по району Чертаново Южное Москвы до 18.50 часов этого же дня когда он, управляя этим автомобилем, совершил столкновение с автомобилем марки «Хендэ Sonata» государственный регистрационный знак №, после чего был задержан инспектором ОБДПС ГИБДД УВД ЮАО ГУ МВД РФ по Москве капитаном полиции Власовым Г.В.
В судебном заседании потерпевший Радионов А.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ерофеева Е.А., так как тот принес ему извинения, загладил причиненный вред, они примирились, в связи с чем потерпевший не желает привлекать того к уголовной ответственности. Материальных претензий к Ерофееву у потерпевшего нет.
Ерофеев и его защитник адвоката Боярова Т.В. против прекращения дела не возражали и ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель Лаврикова О.А. против прекращения дела возражала, полагая, что не будут достигнуты цели наказания.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Из материалов дела следует, что Ерофеев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевший с ним примирился. Ерофеев не судим и к уголовной ответственности не привлекался. Причиненный вред заглажен.
При указанных обстоятельствах ходатайство потерпевшего является обоснованным и подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Ерофеева в соответствии со ст.25 УПК РФ подлежит прекращению.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.236 и ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236-239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ерофеева ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Ерофееву Е.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, а затем отменить.
Вещественное доказательство: автомобиль «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение Радионову ФИО10, - оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья