П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
город Москва 18 января 2012 года
Судья Чертановского районного суда г.Москвы Черникова Ю.В. с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Кирсанова А.В., подсудимого Богачева А.И., адвоката Ковалева Ю.Н., представившего удостоверение №2068 и ордер №3, при секретаре Деркиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-44/12 в отношении БОГАЧЕВА ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, пенсионера, работающего бригадиром-монтажником в ООО «Ингеоком-мост», зарегистрированного по адресу: г.Москва, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Богачев А.И., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения (п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ), что повлекло по неосторожности смерть человека, а именно:
09 марта 2011г., примерно в 06 часов 20 минут, Богачев А.И., управляя личным технически исправным автомобилем ВАЗ-21213 г.р.з. № с пассажирами Беловым В.В., сидящим на переднем пассажирском сидении, Родионовым М.В. и Ильиным А.Ф., сидящими сзади, со скоростью около 89 км/час по четвертой справа налево полосе движения проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в г.Москве, в районе <адрес> совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, а именно: п.1.3 в том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил; п.1.5 в том, что он не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.10.1 в том, что он, управляя транспортным средством, был невнимателен к дорожной обстановке и ее изменениям, вел транспортное средство без учета интенсивности движения, особенностей транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости направле ния движения, не обеспечил скорость, которая дает водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п.10.2 в том, что превысил разрешенную скорость движения в населенных пунктах, установленную п.1.1 постановления Правительства г.Москвы №483 от 01.07.1997г. «О повышении скоростного режима транспорта на отдельных участках магистралей г.Москвы» и составляющую 80 км/час, в результате чего передней частью управляемого им автомобиля совершил наезд на пешехода Осичкина А.Н., переходившего проезжую часть Варшавского ш. слева направо относительно движения автомобиля.
В результате совершенного ДТП пешеходу Осичкину А.Н. были причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы, туловища и конечностей: ушибленной раны в теменно-затылочной области слева, кровоизлияний в мягкие ткани головы в теменно-затылочной области справа и слева, перелома костей свода и основания черепа, диффузного субарахноидального кровоизлияния, разрыва межпозвонкового диска в шейном отделе, переломов грудных позвонков, разрывов спинного мозга в шейном и грудном отделе, множественных переломов ребер с повреждением пристеночной и легочной плевр, ткани легких, прикорневых разрывов легких, разрывов аорты, печени, селезенки, кровоизлияний в ворота печени, селезенки, правой почки, массивного кровоизлияния в забрюшинной клетчатке справа, множественных разрывов брыжейки тонкой кишки, двустороннего гемоторакса (1200мл), гемоперитонеума (500мл), переломов лонных костей, крестца, реберных отростков поясничных позвонков слева, переломов правой бедренной, большеберцовой и малоберцовой костей, левой малоберцовой кости, разрывов связок в коленных суставах, правостороннего гемартроза, ссадин, кровоподтеков, рваных ран на туловище и конечностях, относящиеся к повреждениям, причинившим в комплексе тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Между телесными повреждениями и наступлением смерти потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь. Смерть Осичкина А.Н. наступила от несовместимых с жизнью повреждений внутренних органов, переломов костей скелета, развившихся в результате тупой сочетанной травмы головы, туловища и конечностей 09 марта 2011г., в 06 часов 20 минут, на месте происшествия.
Подсудимый Богачев А.И. в судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном заключении, признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Из материалов дела усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняется Богачев А.И., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Богачев заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор и потерпевшая не возражают против особого порядка судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Богачеву А.И. обвинения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.264 УК РФ, поскольку он, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения (п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, что повлекло по неосторожности смерть человека.
Назначая подсудимому Богачеву А.И. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о его личности: Богачев ранее к уголовной ответственности не привлекался (т.1, л.д.255-257), на учете в НД и ПНД не состоит (т.1, л.д.264,265); положительно характеризуется по месту работы (т.1, л.д.263), формально – по месту жительства (т.1, л.д.267), потерпевшая к нему претензий не имеет и просит строго не наказывать, подсудимый в содеянном раскаялся, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе и пожилой возраст подсудимого - 65 лет, и приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы.
Принимая во внимание грубую неосторожность потерпевшего Осичкина А.Н., переходившего проезжую часть Варшавского ш. вне зоны действия пешеходного перехода, а также тот факт, что работа подсудимого связана с управлением транспортными средствами, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
\
ПРИГОВОРИЛ:
Признать БОГАЧЕВА ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДВА года без лишения права управлять транспортным средством.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Богачеву А.И. наказание считать условным с испытательным сроком в течение ДВУХ лет.
Меру пресечения Богачеву А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: