Дело № 1-79/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 16 февраля 2012 года
Судья Чертановского районного суда города Москвы Маркина Н.Н. с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора ЮАО города Москвы ФИО3, подсудимого Гивкова И.Е., защитника – адвоката МГКА А/К № ФИО4 (ордер №, удостоверение №), при секретаре Черевичной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГИВКОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, <данные изъяты>, холостого, не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу: Москва, <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Чертановским районным судом г. Москвы по ст.161 ч. 2 п. п. «а, б, г, д»УК РФ, <данные изъяты>, с отбыванием в колонии общего режима, был освобожден в ДД.ММ.ГГГГ году условно-досрочно; ДД.ММ.ГГГГ Хорошевским районным судом г. Москвы по ст. ст. 161 ч. 2 п. «г», 158 ч. 1 УК РФ, сроком на <данные изъяты>, судимость за ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена в установленном законом порядке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гивков И.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 50 минут, он, находясь в первом подъезде на первом этаже <адрес> в городе Москве и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны иных лиц, ногой разбил окно в помещение консьержа расположенного на первом этаже вышеуказанного дома, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, после чего незаконно проник в данное помещение, где, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий гражданке ФИО6 телевизор марки «Sony», стоимостью 1700 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 не значительный материальный ущерб на сумму 1.700 рублей.
Подсудимый Гивков И.Е. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое судом было удовлетворено, так как было заявлено с соблюдением требований ст.314 ч.2 УПК РФ после консультации с защитником и государственный обвинитель, а также потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гивков И.Е. обоснованно и, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку Гивков И.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
Переходя к обсуждению вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гивковым И.Е. преступления, а также данные, характеризующие его личность, Гивков И.Е. ранее был судим, судимость по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена в установленном законом порядке, в его действиях имеется рецидив преступлений, привлекался к административной ответственности, состоит на учете в НД с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, он осознает содеянное, раскаивается, потерпевшая к нему претензий не имеет. Учитывая личность подсудимого и фактические обстоятельства дела, при которых им была совершена кража, суд считает возможным применить к Гивкову И.Е. ст. 73 УК РФ и, не применять к нему дополнительный вид наказания, как ограничение свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ГИВКОВА ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное Гивкову И.Е. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав Гивкова И.Е. в течение испытательного срока : не менять место жительства без уведомления органов осуществляющих контроль за условно осужденными; периодически являться на регистрацию в УИИ № УИН по месту жительства; не допускать нарушений общественного порядка; пройти курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство : сумку фирмы «Sandier», из кожзаменителя черного цвета с находящемся в сумке счетом по сбору платежей за ЖКУ района Бирюлево Западное, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора в законную силу – передать по принадлежности Гивкову И.Е.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: