П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
город Москва 22 мая 2012 года
Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Апполоновой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы ФИО4, подсудимого Жукова Е.Н., адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-336/12 в отношении ЖУКОВА ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Москве, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу: г.Москва, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Чертановским районным судом г.Москвы по ст.162 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Чертановским районным судом г.Москвы по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору суда, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, освободился условно-досрочно на 10 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жуков Е.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а именно:
06 марта 2012г., примерно в 17 часов 00 минут, Жуков Е.Н., находясь по адресу: г.Москва, <адрес>, пытался незаконно сбыть за <данные изъяты> руб. ФИО6, принимавшему участие в ОРМ «проверочная закупка», шприц с наркотическим средством – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), объемом не менее 2,0мл (масса сухого остатка составила 0,5г), однако свой преступный умысел до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам – был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из оборота.
Подсудимый Жуков Е.Н. в судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном заключении, признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Из материалов дела усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняется Жуков Е.Н., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Жуков заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор не возражает против особого порядка судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Жукову Е.Н. обвинения и квалифицирует его действия по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Переходя к вопросу о назначении наказания подсудимому Жукову Е.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких; данные о личности виновного, а именно: Жуков судим ДД.ММ.ГГГГ Чертановским районным судом г.Москвы по ст.162 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Чертановским районным судом г.Москвы по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору суда, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 7 дней (л.д.176-180, 191-202, 204-206, 208-209), состоит на диспансерном наблюдении в НД (л.д.174), на учете в ПНД не состоит (л.д.173), формально характеризуется по месту жительства (л.д.175), его жена беременна и является инвалидом 3 группы (л.д.109-114), Жуков в содеянном раскаивается, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела и приходит к выводу, что исправление осужденного возможно лишь при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы.
Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд считает возможным не назначать Жукову Е.Н. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Жукову Е.Н., суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЖУКОВА ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному в виде заключения под стражу оставить без изменения; срок отбытия наказания исчислять с 06 марта 2012г.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – кустарно изготовленный препарат из эфедрина, объемом 1,7мл, масса сухого остатка 0,011гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУВД г.Москвы по квитанции №, - уничтожить; денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., хранящиеся у ФИО7, - оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: