Дело № 1-304/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Москва 28 мая 2012 года
Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васильева А.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора Москвы ФИО6, подсудимого Гурбанова Б.Я.о., защитника адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего Корнюшкина И.М., при секретаре Гришиной К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гурбанова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Грузия; гражданина РФ; с высшим образованием; женатого; не имеющего малолетних детей; работающего менеджером ООО «<данные изъяты>»; зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего по адресу: Москва, <адрес>; не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Гурбанов обвиняется в том, что он, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19.25 часов, в Москве, на ул. <адрес> со стороны ул. <адрес> в направлении <адрес>, в районе дома №
В судебном заседании потерпевший Корнюшкин И.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гурбанова, так как тот принес ему извинения, они примирились, в связи с чем потерпевший не желает привлекать того к уголовной ответственности. Материальных претензий к подсудимому у потерпевшего нет, поскольку ему возмещен как моральный, так материальный вред.
Гурбанов и его защитник адвокат ФИО5 против прекращения дела не возражали и ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель ФИО6 против прекращения уголовного дела возражала, полагая, что не будут достигнуты цели наказания.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Из материалов дела следует, что Гурбанов обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, потерпевший с ним примирился, подсудимый загладил причиненный вред. К тому же он не судим и к уголовной ответственности не привлекался.
При указанных обстоятельствах ходатайство потерпевшего является обоснованным и подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Гурбанова в соответствии со ст.25 УПК РФ подлежит прекращению.
Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гурбанова ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ему подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья