Дело № 1-382/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Москва 08 июня 2012 года
Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васильева А.Г. с участием
государственного обвинителя помощника Чертановского межрайонного прокурора города Москвы ФИО6,
подсудимого Авдюшкина С.П.,
защитников адвоката ФИО4, представившего ордер № и удостоверение №,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Гришиной К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Авдюшкина ФИО7; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> Республики Башкортостан; гражданина РФ; со средне-специальным образованием; женатого; не имеющего детей; работающего дистрибьютером региональной общественной организации содействия социальной адаптации граждан «<данные изъяты>»; военнообязанного; зарегистрированного: <адрес>; не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Авдюшкин обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время в период с 13.00 до 13.30 часов, в помещении спортивного зала детского сада ГБОУ № по адресу: Москва, <адрес>, - принадлежащего ФИО1 мобильного телефона «SonyEricsson XPeria Arc S», стоимостью 17901 руб. в не представляющем материальной ценности пластиковом чехле, с установленной в нем не представляющей материальной ценности сим-картой МТС, на электроном счету которой находились денежные средства 50 руб., на общую сумму 17951 рубль.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Авдюшкина, так как тот принес ей извинения, они примирились, в связи с чем потерпевшая не желает привлекать его к уголовной ответственности. Материальных претензий к подсудимому у потерпевшей нет, поскольку ей полностью возмещен причиненный как материальный ущерб, так и моральный вред.
Авдюшкин С.П. и его защитник адвокат ФИО4 против прекращения дела не возражали и ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель ФИО6 против прекращения уголовного дела возражал, полагая, что не будут достигнуты цели наказания.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Из материалов дела следует, что Авдюшкин обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая с ним примирилась, подсудимый полностью загладил причиненный вред. К тому же он не судим и к уголовной ответственности не привлекался.
При указанных обстоятельствах ходатайство потерпевшей является обоснованным и подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Авдюшкина в соответствии со ст.25 УПК РФ подлежит прекращению.
В соответствии с ч.2 ст.306 УПК РФ гражданский иск потерпевшей подлежит оставлению без рассмотрения.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Авдюшкина ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения ему подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, а затем отменить.
Гражданский иск потерпевшей ФИО1 оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства: копии документов на телефон «SonyEricsson XPeria Arc S» и детализацию звонков с него, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья