Дело № 1-405/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Москва 15 июня 2012 года
Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васильева А.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора Москвы Кирсанова А.В., обвиняемого Брюханова В.С., защитника адвоката Андреева А.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Трофимова В.В., при секретаре Гришиной К.П., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Брюханова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Москве; гражданина РФ; со средне-специальным образованием; женатого; не имеющего малолетних детей; работающего менеджером ООО «<данные изъяты>»; зарегистрированного и проживающего по адресу: Москва, <адрес>; не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Брюханов обвиняется в незаконных использовании объектов авторского права, а равно приобретении и хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере.
В судебном заседании потерпевший Трофимов В.В. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Брюханова, так как тот принес письменные извинения, они примирились, в связи с чем потерпевший не желает привлекать того к уголовной ответственности. Материальных претензий к обвиняемому потерпевшего нет, поскольку потерпевшему возмещен в полном объеме материальный вред на сумму <данные изъяты> рублей.
Брюханов и его защитник адвокат Андреев А.В. против прекращения дела не возражали и ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель Кирсанов А.В. против прекращения уголовного дела возражал, полагая, что не будут достигнуты цели наказания.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Из материалов дела следует, что Брюханов обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, потерпевший с ним примирился, обвиняемый полностью загладил причиненный потерпевшему вред. К тому же Брюханов не судим и к уголовной ответственности не привлекался.
При указанных обстоятельствах ходатайство потерпевшего является обоснованным и подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Брюханова в соответствии со ст.25 УПК РФ подлежит прекращению.
Гражданский иск не заявлен, судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81, ч.3 ст.239 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.236 и ч.2 ст.239 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, ч.2 ст.27, 236-239 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Брюханова ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ему подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, а затем отменить.
Вещественные доказательства: жесткий диск Western Digital № и флэш-накопитель 16 GB Transcend №, хранящиеся в ОЭБ и ПК УВД по ЮАО Москвы, после удаления с них контрафактных программ, передать законным владельцам по принадлежности; денежные средства <данные изъяты> рублей, две купюры по <данные изъяты> рублей №, №, находящиеся на хранении у ФИО7, оставить по принадлежности; видеокассету с записью ОРМ MiniDV Panasonic №, находящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья