судебный акт



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2010 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

с участием адвоката Иванова В.П.,

при секретаре Конохове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года скончался ФИО3 л.д. 7).

Истец ФИО4, дочь наследодателя, обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на денежные средства, находящиеся в структурном подразделении Номер обезличен Царицынского отделения Сбербанка России в виде денежного вклада Номер обезличен в порядке наследования по закону, указав, что она является единственный наследницей первой очереди по закону к имуществу своего отца, других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство после смерти отца, т.к. на момент смерти отец проживал совместно с ней по адресу: : ... после его смерти фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом л.д. 3-4).

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне слушания дела, ее представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне слушания дела.

Суд, выслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3, скончавшийся Дата обезличена года л.д.10) имел денежные средства на счете Номер обезличен находящиеся в структурном подразделении Номер обезличен Царицынского отделения Сбербанка России, что подтверждается копией сберегательной книжки л.д. 5-6).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Единственным наследником ФИО3, скончавшегося Дата обезличена года, в силу ст. 1142 ГК РФ, является дочь наследодателя – ФИО4, истец по настоящему делу, что подтверждается свидетельством о рождении л.д. 12).

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как усматривается из материалов дела, истец фактически приняла наследство после смерти своего отца, т.к. на момент смерти отец проживал совместно с ней, после его смерти она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование об установлении факта принятия наследства по закону обоснованно и подлежит удовлетворению

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст. 218, 1112, 1152 ГК РФ, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО4 наследства ФИО3, умершего Дата обезличена года.

Признать за ФИО4 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете Номер обезличен в структурном подразделении Номер обезличен Царицынского отделения Сбербанка России в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: