Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Чертановский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Ивлевой Е.В.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
Номер обезличен по иску ФИО2 к ДЖП и ЖФ ... о включении в договор социального найма, к УФМС России по ... об обязании зарегистрировать по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ДЖП и ЖФ ... об обязании внести изменения в договор социального найма, к УФМС России по ... об обязании зарегистрировать по месту жительства в виде двухкомнатной муниципальной квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ... включив в него ФИО2 в качестве нового члена семьи нанимателя, к УФМС России по ... в ЮАО об обязании зарегистрировать по месту жительства.
Иск основан на том, что истец является супругой ФИО4, нанимателя спорного жилого помещения, ответчик ДЖП и ЖФ ... отказал истцу во внесении соответствующих изменений в договор социального найма, в то время как наниматель дал свое согласие на вселение истца, в спорной квартире также проживала и была зарегистрирована ФИО5, мать супруга истца – ФИО4, в соответствии с решением ... суд ... от Дата обезличена года ФИО5 признана судом безвестно отсутствующей и снята с регистрационного учета по месту жительства, УФМС России по ... также отказало в регистрации истца. Данные отказы истец считает неправомерными л.д. 5).
Истец ФИО2 в суд явилась, иск поддержала по изложенным в нем основаниям.
Третье лицо ФИО4 в суд явился, иск поддержал по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика ДЖП и ЖФ ... в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представил, возражений на исковое заявление в суд не поступало.
Представитель ответчика УФМС России по ... в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представил, возражений на исковое заявление в суд не поступало.
Суд, заслушав объяснения истца ФИО2, третьего лица ФИО4, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Спорным жилым помещением является двухкомнатная муниципальная квартира: жилой площадью 29,10 кв.м. по адресу: ..., нанимателем которой является на основании договора социального найма Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО4, который проживает в спорной квартире вместе с сыном ФИО3 и с супругой – ФИО2 л.д. 5). Истец является супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака л.д.7).
В судебном заседании установлено, что при подаче истцом заявления в УДЖП и ЖФ ... в ЮАО об изменении договора социального найма, истцом не было получено согласие в письменной форме от всех членов семьи нанимателя, так как в указанном заявлении отсутствует подпись члена семьи нанимателя – матери супруга истца – ФИО5, свидетельствующая о ее согласии на вселение в спорную квартиру истца, внесение изменений в договор социального найма и включении в договор нового члена семьи.
Истец, без получения согласия в письменном виде со стороны члена семьи нанимателя, обратился в УДЖП и ЖФ ... с заявлением об изменении договора социального найма и о включении ее в договор социального найма, как нового члена семьи нанимателя, что не соответствует требованиям ст. 70 ЖК РФ, в связи с чем, суд считает, что в изменении договора социального найма истцу было отказано правомерно.
Согласно решения ... суда ... от Дата обезличена года член семьи нанимателя - ФИО6 была признана безвестно отсутствующей, однако, ФИО5 сохраняет за собой право пользования спорным жилым помещением, так как указанное решение не лишает её права пользования спорным жилым помещением, в связи с чем у суда нет законных оснований к удовлетворению иска об обязании ДЖП и ЖФ ... изменить договор социального найма по предложенному ею основанию.
Поскольку судом отказано в удовлетворении иска об изменении договора социального найма со включением в него истца, то не подлежит удовлетворению и требование об обязании УФМС по ... зарегистрировать её по месту жительства в спорной квартире, так как к этому отсутствуют основания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69-70 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
ОТКАЗАТЬ ФИО2 в удовлетворении иска к ДЖП и ЖФ ... о включении в договор социального найма, к УФМС России по ... об обязании зарегистрировать по месту жительства в квартире по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Решение вынесено в окончательной форме Дата обезличена года.
СУДЬЯ: _________________