судебный акт



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивлевой Е.В., при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО9, ФИО8 к ФИО7 о признании не приобретшей права пользования квартирой и о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском о признании несовершеннолетней ФИО7, Дата обезличена г.р., не приобретшей права пользования квартирой Номер обезличен по адресу: .... Иск основан на том, что ребенок был зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанной квартире, но не был вселен и никогда не проживал в этой квартире л.д. 4).

Истец ФИО9 в суд явилась, иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель истцов ФИО2 (доверенностьл.д.7) в суд явилась, иск поддержала по изложенным в нем основаниям, сообщила, что истец ФИО8 извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец ФИО8 в суд не явился, извещен повесткой, через своего представителя ФИО2 (доверенностьл.д.7) просил рассмотреть дело с его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО7, в суд не явилась, извещалась повесткой, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представила, возражений на иск в суд не поступало.

Законные представители ответчика ФИО5 – ФИО4, ФИО3 в суд не явились, извещались повесткой, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представили, возражений на иск в суд не поступало.

Представитель ответчика Отделения по району «...» отдела УФМС по ... в ЮАО своего представителя в суд не направил.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела (финансовый лицевой счет, выписка из домовой книги –л.д. 9-10), несовершеннолетняя ФИО7, Дата обезличена., была зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту жительства отца Дата обезличена г. На момент её регистрации в той же квартире был зарегистрирован по месту жительства отец ребенка ФИО4

Мать ребенка ФИО3 не была зарегистрирована в спорной квартире, но от неё не поступило возражений против регистрации ребенка по месту жительства отца, на основании чего суд приходит к выводу о том, что в Дата обезличена года родители ребенка определили место её проживания на жилой площади отца.

Суд при рассмотрении данного дела не рассматривает требований об определении места жительства ребенка, так как таких требований по делу участвующими лицами заявлено не было, и не определяет место жительства ребенка, поскольку это сделано родителями ФИО7

В соответствии со ст. 38 ч. 2 ФИО6, забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 ФИО6).

Согласно ст. 65 Семейного кодекса РФ, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласия остальных членов семьи нанимателя и согласия наймодателя (ст. 70 ч. 1 ЖК РФ).

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов (ст. 20 п. 2 ГК РФ).

По смыслу указанных норм, несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Имея право на спорную площадь, ФИО7, Дата обезличена будучи несовершеннолетней, в силу своего возраста не может самостоятельно реализовать свое право пользования спорной квартирой.

При этом суд учитывает, что в силу положений Семейного кодекса РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, даже расторжение брака родителей или их раздельное проживание не влияют на права ребенка, в том числе и на его жилищные права (ст.ст. 55 п. 1, 62 п. 1 СК РФ).

Также суд учитывает, что у ребенка нет прав на какое-либо иное жилое помещение, так как мать ребенка не имеет обязанности зарегистрировать его к себе в квартиру. Это обстоятельство имеет правовое значение для дела, так как влияет на жилищные права ребенка.

При таких обстоятельствах, суд считает не подлежащим удовлетворению иск ФИО9 и ФИО8 о признании ФИО7 не приобретшей права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67-70 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 55, 62 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО9 и ФИО8 в удовлетворении иска о признании ФИО10 не приобретшей права пользования жилым помещением в виде квартиры по адресу: ... и о снятии её с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме Дата обезличена года.

СУДЬЯ: _______________________