ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивлевой Е.В., при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Управления Роскомнадзора по ... к Учредителю газеты «ФИО3» - ООО «ФИО2» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным иском к ответчику на том основании, что редакция издания не представила Устав истцу, в нарушение ст.ст. 18 и 20 Закона РФ «О средствах массовой информации»; в нарушение ст. 7 ч. 2 Федерального Закона «Об обязательном экземпляре документов» не направляет в Российскую книжную палату обязательный экземпляр газеты; уведомления организации ответчика возвращаются с пометкой «организация не значится» л.д. 5-6).
В судебное заседание представители сторон по делу не явились, извещались повестками.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ... зарегистрировано средство массовой информации газета «ФИО4», которой выдано свидетельство о регистрации ПИ Номер обезличен, учредителем которого является ООО «ФИО2».
Согласно ст. 18 Закона РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. «О средствах массовой информации», учредитель утверждает устав редакции и (или) заключает договор с редакцией средства массовой информации (главным редактором).
До настоящего времени редакцией либо учредителем газеты устава или договора в регистрирующий орган не представлено. Ответчик не опроверг указанное утверждение истца.
В соответствии со ст. 7 ч. 2 Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «Об обязательном экземпляре документов», производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в светпервой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры.
Ответчиком не представлено доказательств того, что данное требование закона пим было выполнено.
Уведомление о предоставлении обязательных экземпляров, направленное ответчик истцом, последним получено не было, так как по месту регистрации газета не находится, согласно сообщению на конверте.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличен «О средствах массовой информации», средство массовой информации может быть признано недействительным исключительно в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, а также, если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации.
Установленные обстоятельства подтверждают фактическое прекращение деятельности организации в качестве средства массовой информации, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:
Признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «ФИО5» от Дата обезличена г. Номер обезличен.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
СУДЬЯ: ______________________