Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бурениной О.Н., при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском и просит произвести раздел приобретенного в период брака с ответчиком имущества – автомобиля ..., г.р.з. Номер обезличен, признав за ней право на денежную компенсацию от стоимости автомобиля исходя из равенства долей супругов, взыскав с ответчика в её пользу 300 000 рублей – 1\2 доли от проведенной ею экспертной оценки автомобиля. Также просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Впоследствии уточнила свои требования, увеличив свою долю в имуществе до 2\3 с учетом интересов несовершеннолетнего – ФИО4, который находится на её иждивении, ответчик никакой материальной помощи на содержание сына не оказывает (л.д. 19).
Истец в судебном заседании уточненные требования поддержала по основаниям, указанным в первоначальном и уточненном исковых заявлениях.
Ответчик в суд не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства по делу.
Представители ответчика в суд явились, возражали против требований истца, поскольку супругами после расторжения брака был заключен договор о разделе совместно нажитого имущества, в том числе и в отношении спорного автомобиля.
Суд, выслушав объяснения истца, представителей ответчика, проверив письменные материалы по делу, находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 34 СК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и не оспаривалось представителями ответчика, стороны вступили в брак Дата обезличена г.. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО5 (л.д. 10). Брак между сторонами прекращен Дата обезличена г. (л.д. 11).
Дата обезличена г., т.е. в период брака, ответчиком приобретен автомобиль ..., г.р.з. Номер обезличен. Таким образом, данный автомобиль является совместной собственностью сторон по делу.
Согласно ст. 38 СК РФ Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В судебном заседании представителем ответчика представлен нотариально заверенный договор о разделе имущества между бывшими супругами от Дата обезличена г., заключенного между истцом и ответчиком, по условиям которого ФИО2 и ФИО3 произвели раздел имущества, нажитого в период брака и пришли к соглашению о том, что личным имуществом каждого бывшего супруга будет считаться все то движимое и недвижимое имущество, которое было приобретено бывшими супругами в период брака, оформлено и зарегистрировано на его имя (п. 1, 2). Договор подписан обоими бывшими супругами и удостоверен нотариусом.
Анализируя указанные выше обстоятельства, суд находит, что по условиям данного договора стороны пришли к добровольному соглашению о разделе всего совместно нажитого имущества, в том числе, по мнению суда, и спорного автомобиля, являющегося движимым имуществом, право собственности на который при разделе имущество осталось за ФИО2. Довод истца о том, что при составлении договора не был учтен спорный автомобиль, противоречит условиям самого договора о разделе имущества
В связи с чем, суд считает, что оснований для определения долей супругов в совместно нажитом имуществе и взыскании денежной компенсации за причитающуюся истцу долю в имуществе не имеется.
В связи с отказом в удовлетворении требований истца, не подлежат также удовлетворению и требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, ст.ст. 34,38 СК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: