Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бурениной О.Н., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к ФИО11, ДМЖ и ЖФ ... об определении долей, включении доли квартиры в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО5, ДЖП и ЖФ ... об определении долей в трехкомнатной квартире по адресу: ... за ФИО9, ФИО5, ФИО7 по 1/3 доли за каждым, включении 1/3 доли квартиры в наследственную массу умершей ФИО7, установлении факта принятия ФИО9 наследства после смерти ФИО3, признании за ним права собственности на 1/3 доли квартиры в порядке наследования по закону.
Требования мотивированы тем, что на основании договора передачи Номер обезличен от Дата обезличена г., зарегистрированного в ДМЖ ... Дата обезличена года г за Номер обезличен, квартира по адресу: ..., передана в общую совместную собственность без определения долей ФИО0, ФИО12, ФИО7. Дата обезличена года ФИО7 скончалась. Единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО7 являлась ее дочь ФИО3. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО7 не заводилось. Дата обезличена года умерла ФИО3. Единственным наследником к ее имуществу является он, ее сын, ФИО9. В установленный законом шестимесячный срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство после смерти матери, т.к. проживал в вышеуказанной квартире, нес расходы по содержанию наследственного имущества, т.е. фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом. Поэтому полагает, что имеются все основания признать за ним право собственности на 1/3 доли квартиры в порядке наследования по закону л.д. 4-5).
Истец ФИО9 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание явилась, не возражала против исковых требований.
Ответчик – представитель ДЖП и ЖФ ... – в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дне слушания дела.
Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании договора передачи Номер обезличен от Дата обезличена г., зарегистрированного в ДМЖ ... Дата обезличена г. за Номер обезличен, квартира по адресу: ... передана в общую совместную собственность без определения долей - ФИО0, ФИО0 ФИО13, ФИО7 л.д. 9). Выдано Свидетельство о собственности на жилище Номер обезличен л.д. 8) Дата обезличена года ФИО7 скончалась л.д. 7).
В соответствии со ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность.
В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно Федеральному закону от Дата обезличена N Номер обезличен-ФЗ "О внесении дополнения в ФИО6 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из совместных собственников жилого помещения, приватизированного до Дата обезличенаг., определяются доли участников общей собственности, в том числе доля умершего. При этом указанные доли признаются равными.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу закона ФИО0, ФИО14, ФИО7, принадлежит по 1/3 доли вышеуказанного жилого помещения.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.
ФИО7, как указано выше являлась собственником 1/3 доли квартиры по адресу: ... по договору передачи жилого помещения, а потому требования о включении 1/3 доли в наследственную массу обоснованы и подлежат удовлетворению.
Единственным наследником первой очереди, который призывался к наследованию по закону после смерти ФИО7 на основании ст. 532 ГК РСФСР (ст. 1142 ГК РФ), являлась дочь наследодателя ФИО3.
Как следует из материалов дела, в установленный законом шестимесячный срок дочь наследодателя ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, наследственное дело к имуществу умершей ФИО7 не открывалось.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (ст. 1153 ГК РФ), действовавшей на момент открытия наследства, наследство считается принятым, если наследник обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, либо когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ - принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как видно из искового заявления, материалов дела, ФИО3 проживала в вышеуказанном жилом помещении после смерти наследодателя с 2002 года, принимала меры к сохранности имущества, т.е. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в установленный законом срок ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО7.
Таким образом, 1/3 доля квартиры, принадлежащая ФИО7, скончавшейся Дата обезличена года, стала принадлежать, в силу ст. 218 ГК РФ, в порядке наследования по закону ее дочери ФИО3.
Судом установлено, что Дата обезличена года скончалась ФИО3 л.д. 26).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры по адресу: ..., перешедшей к ней в порядке наследования по закону, а потому указанная доля подлежит включению в наследственную массу умершей.
Единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО3, в силу ст. 1142 ГК РФ, является ее сын ФИО15, истец по делу, что подтверждается свидетельством о рождении л.д. 12).
Как следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу умершей ФИО3не открывалось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как видно из искового заявления, пояснений истца и материалов дела, ФИО16 проживает в указанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги и карточкой учета собственника л.д. 15-16); производит оплату коммунальных платежей, в том числе и 1/3 доли наследодателя л.д. 20).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО9 в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти матери, а потому требования об установлении факта принятия ею наследства обоснованы и подлежат удовлетворению.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованы и подлежат удовлетворению, а всего за истцом следует признать право собственности на 2/3 доли квартиры (1/3 доли в порядке приватизации + 1/3 доли в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3).
На основании изложенного: ФИО6«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 532,546 ГК РСФСР, ст.ст. 218, 245, 1112, 1114, 1142, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Определить доли собственности в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ... за ФИО9, ФИО17, ФИО7 по 1/3 доли за каждым.
Включить 1/3 доли квартиры по адресу: ... в наследственную массу ФИО7, умершей Дата обезличена года.
Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде 1/3 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... после смерти матери ФИО7, скончавшейся Дата обезличена года.
Установить факт принятия ФИО9 наследства в виде 1/3 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... после смерти матери ФИО3, скончавшейся Дата обезличена г.р.
Признать за ФИО9 право собственности на 1/3 доли квартиры по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, а всего признать право собственности на 2/3 доли квартиры (1/3 доли в порядке приватизации + 1/3 в порядке наследования по закону).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья