Дело № 2 – 2847/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
9 августа 2010 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бурениной О.Н., при секретаре Конохове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К-а к Г-у о взыскании средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 26 февраля 2010 года между ним и ответчиком Г-ым А.А. был заключен договор займа, по которому он передал ответчику деньги в сумме 630 000 рублей с условием возврата 26 марта 2010 года. Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается распиской. В указанный срок ответчик долг не возвратил. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 630 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2010 г. по 23.06.2010 г. исходя из 1% от суммы займа за каждый день просрочки в размере 560700 рублей, взыскать расходы по госпошлине в сумме 14 153 рублей 50 копеек, а всего взыскать сумму в размере 1 191 653 руб. 50 коп. л.д. 6).
В судебном заседании истец К- В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Г- А.А. исковые требования признал частично, пояснив, что вернул истцу из заемных денег 37 000 рублей, остальные деньги готов возвращать постепенно, не согласен с процентами, заявленными истцом.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца и ответчика, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Как установлено в судебном заседании, 26 февраля 2010 года между К-, с одной стороны и Г-ым, с другой стороны заключен Договор займа, по которому К- В.В. передал Г-у А.А. 630 000 рублей сроком до 26 марта 2010 года л.д. 21-22). Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика л.д. 23).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из пояснений ответчика, на день рассмотрения дела в суде он частично выполнил обязательства по возврату долга и вернул истцу сумму в размере 37 000 рублей, что не отрицалось истцом в судебном заседании.
Следовательно, невозвращенной осталась сумма долга в размере 593 000 ( 630 000 – 37 000) рублей, которую суд считает необходимой взыскать с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п.3.3 Договора займа от 26.02.2010 года заемщик в случае не возврата денежных средств в срок, указанный в п.п. 2.2 настоящего договора обязуется уплатить заимодавцу пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.
Как видно из расписки, обязательство возврата долга у ответчика Г-а А.А. возникло с 27.03.2010 г., а потому подлежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2010 по 23.06.2010 года исходя из пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки, что составляет сумму в размере 527 770 рублей (расчет 593 000х1%х89 дней просрочки).
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, с учетом суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, составляет 1 120 770 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с указанным, подлежит взысканию с ответчика сумму госпошлины в размере 13 803 руб. 85 коп..
На основании изложенного, ст. ст. 807,808,810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Г-а в пользу К-а сумму по договору займа 593 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 527 770 рублей, возврат госпошлины в размере 13 803 рублей 85 копеек, а всего взыскать сумму в размере 1 134 573 (один миллион сто тридцать четыре тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 85 копеек.
В остальной части иска- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти суток со дня принятия.
СУДЬЯ: