Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бурениной О.Н., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к ОАО СКБ « ... о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика ОАО СКБ « ...» в счет возмещения материального ущерба, причиненного несвоевременной выплатой заработной платы за период февраль Дата обезличена г. – март Дата обезличена г. 53 638 руб. 10 коп., исходя из размера коэффициента индекса потребительских цен на товары и услуги для населения за данный период, определенный Законом РСФСР от Дата обезличена г. «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан РСФСР», а также взыскать с ответчика в счет компенсации причиненного морального вреда 60 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени разбирательства по делу, об отложении разбирательства по делу не просил, о причинах своей не явки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ранее в судебном заседании от Дата обезличена г. истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик – представитель ОАО СКБ « ...» в суд явилась, с требованиями истца не согласна, поскольку Закон РСФСР от Дата обезличена г. «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан РСФСР» утратил свою силу в Дата обезличена г.. Поскольку истцу была выплачена заработная плата в полном объеме, а также проценты за задержку выплаты заработной платы, полагает, что ответчиком выполнены все обязательства перед истцом.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, проверив письменные материалы по делу, находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ФИО4 состоял в трудовых отношениях с ОАО СКБ « Топаз». ... суда ... от Дата обезличена г. с ОАО СКБ « ...» взыскано в пользу ФИО0 задолженность по заработной плате за период : февраль Дата обезличена г. по март Дата обезличена г. в сумме 127 687 руб. 00 коп. Данное решение вступило в законную силу (л.д. 16 – 17).
Свои требования истец основывает на Законе РСФСР от Дата обезличена г. «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан РСФСР».
Как указал в своих объяснениях Дата обезличена г. истец, задолженность по заработной плате ему выплачена только в феврале 2010 г.. С момента вступления решения в законную силу до её фактической выплаты, произошел рост потребительских цен на товары и услуги для населения.
Однако с данным выводом истца суд не может согласиться, поскольку ответчиком в материалы дела представлена справка, согласно которой задолженность по заработной плате ФИО0 выплачена Дата обезличена г. в сумме 201 644 руб. 30 коп., а также проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 48 162 руб. 30 коп., 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда также выплачены Дата обезличена г. (л.д. 27 - 29).
Действие Закона РСФСР от Дата обезличена г. «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан РСФСР» утратило свою силу в связи с введением в действие с Дата обезличена ... от Дата обезличена г. Номер обезличен.
Таким образом, оснований для индексации суммы заработной платы истца в связи с её несвоевременной выплатой на основании Закона РСФСР от Дата обезличена г. «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан РСФСР» у суда не имеется.
В то же время согласно ст. 236 ТК РФ При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Учитывая, что истцу ответчиком выплачена задолженность по заработной плате, а также проценты за её несвоевременную выплату, суд считает, что истец, в случае несогласия с размером выплаченных ему процентов за задержку заработной платы, не лишен права обратиться в суд с соответствующим требованием.
Учитывая вышеизложенное, суд находит, что оснований для взыскания истцу компенсации морального вреда с ответчика также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО5 к ОАО СКБ « ...» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья