(заочно) РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Серкиной Н.Е. при секретаре ФИО0 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличенг. по иску ООО СК «...» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличенаг. произошло ДТП. А/машине марки «Ниссан» ..., владельцем которой является ФИО2, причинены механические повреждения. Данная а/м была застрахована в ООО СК «...» на момент аварии, которое выплатило страховое возмещение в сумме 2-1 081 руб. 37к. ОАО «...», где на момент аварии была застрахована гражданская ответственность ФИО3 при управлении транспортным средством «Фольксваген» гНомер обезличен, выплатило в счет возмещения ущерба 120 000 руб. по ОСАГО.
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в пределах выплаченной суммы страхового возмещения с учетом полученного возмещения от страховщика в размере 81 081руб. 37к. (201 081 руб. 37к. – 120 000 руб.), возмещении расходов по госпошлине в сумме 2 632 руб.44 к.
Истец, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд представителя не направил. Просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, об удовлетворении иска по представленным доказательствам, не возражал против принятия заочного решения.
Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховой возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки.
Из справки о ДТП, протокола по делу об административном правонарушении, Постановления по делу об административном правонарушении, протоколе по делу об административном правонарушении установлено, что Дата обезличенаг. произошло ДТП с участием а/м «Ниссан» ..., владельцем которой является ФИО2 и а/м «Фольксваген» г/н Номер обезличен, под управлением водителя ФИО3 Авария произошла в результате нарушения ФИО3 п.8.5 ПДД РФ; нарушений ПДД РФ иным участником ДТП не установлено л.д.7-9).
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
А/м марки «Ниссан» ... была застрахована в ООО СК ...» на основании договора страхования Номер обезличен. В соответствии с актом осмотра л.д.17,18), заказ-нарядом на ремонт л.д.24,25), счетом л.д.26) страхового акта л.д.27), истцом было выплачено страховое возмещение в сумме 201 081 руб. 37к. на основании платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.28).
ОАО «...», где на момент аварии была застрахована гражданская ответственность ответчика на основании полиса ААА Номер обезличен выплатило страховое возмещение в размере 120 000 руб. л.д.29).
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того чтобы полностью возместить причиненный вред, гражданин застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
ФИО3 обязан возместить ущерб, причиненный истцу в сумме 81 081 руб. 37к. = 201 081 руб.37к. – 120 000 руб., что полностью подтверждено материалами дела, а также расходы по госпошлине в сумме 2 632 руб. 44 к. л.д.7) в соответствии со ст. 98 ГПК РФ (пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований). Всего подлежит взысканию руб. 83 713 руб. 81к. (81 081 руб. 37к. + 2 632 руб. 44к.).
На основании изложенного, ст.ст. 965,1064,1072,1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 195-199, 23-237 ГПК РФ суд,
заочно РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО СК «...» в счет возмещение ущерба и расходов по госпошлине 83 713 рублей 81 копейку.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в ... суд ... в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: ФИО1.