судебный акт



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бурениной О.Н., при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО8 к ДЖП и ЖФ ... об определении долей, включении доли квартиры в наследственную массу, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО8 обратилась в суд с иском к ДЖП и ЖФ ... об определении долей в квартире по адресу: ... за ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО8 по ? доли за каждым; включении ? доли в наследственную массу ФИО11, умершей Дата обезличена года, установлении факта родственных отношений, что ее мать ФИО9 являлась дочерью ФИО11, умершей Дата обезличена года; установлении факта принятия ФИО9 и ФИО10 наследства, открывшегося после смерти ФИО11, включении 1/8 доли квартиры в наследственную массу умершей Дата обезличена года ФИО9, установлении факта принятия ею наследства после смерти матери ФИО9, признании за ней, ФИО8, права собственности на 3/8 доли квартиры в порядке наследования по закону после смерти матери. ФИО9. Требования истицы мотивированы тем, что на основании договора передачи Номер обезличен от Дата обезличена года, зарегистрированного в ДМЖ ... Дата обезличена года за Номер обезличен квартира по адресу: ... передана в общую совместную собственность без определения долей ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО8. Дата обезличена года бабушка истицы ФИО11 скончалась. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО11 не открывалось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался. Мать истицы ФИО9 является родной дочерью ФИО11, однако в свидетельстве о ее рождении матерью указана ФИО12, в связи с чем, необходимо установить факт родственных отношений. После смерти ФИО11, её дочери: ФИО10 ( тетя истицы) и ФИО9 ( мать истицы) фактически приняли наследство, поскольку проживали в указанной квартире, несли расходы на ее содержание, доля каждого из них в наследственном имуществе составляла 1/8 доли. Дата обезличена года умерла ФИО9. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО9 не открывалось. Она, ФИО8, является единственной наследницей по закону к имуществу умершей матери, фактически приняла наследство, поскольку на день смерти своей матери и после проживала в вышеуказанной квартире, несла расходы на ее содержание. Полагает, что имеются все основания для признания за ней права собственности в порядке наследования по закону на 3/8 доли спорной квартиры л.д. 4-6).

Истец, ФИО8 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание явились, требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – представитель ДЖП и ЖФ ... ФИО3 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании требования истца поддержал.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, третье лицо, свидетеля, изучив материалы дела, находит требования обоснованным и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора передачи Номер обезличен от Дата обезличена года, зарегистрированного в ДМЖ ... Дата обезличена года за Номер обезличен, квартира по адресу: ... передана в общую совместную собственность без определения долей ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО8 л.д. 8). Им выдано свидетельство о собственности на жилище за Номер обезличен л.д. 7).

Дата обезличена года ФИО11 скончалась л.д. 9).

В соответствии со ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность.

В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно Федеральному закону от Дата обезличена N Номер обезличен-ФЗ "О внесении дополнения в ФИО5 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из совместных собственников жилого помещения, приватизированного до Дата обезличенаг., определяются доли участников общей собственности, в том числе доля умершего. При этом указанные доли признаются равными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу закона, ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО8 принадлежит на праве собственности по ? доли вышеуказанного жилого помещения.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

ФИО11, как указано выше являлась собственником ? доли квартиры по адресу... по договору передачи жилого помещения, а потому требования о включении ? доли в наследственную массу обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из представленных материалов и пояснений истца, в свидетельстве о рождении ее матери ФИО9 неправильно указано имя и отчество ее матери -ФИО11: «ФИО13» вместо «ФИО14», « ФИО15» вместо « ФИО16», что не дает возможности установить факт родства между ними.

Судом установлено, что родителями ФИО9, Дата обезличена г.р. являются: ФИО6 и ФИО17 л.д. 14).

Согласно выписки из домовой книги, ФИО9 и ФИО11совместно проживали с Дата обезличена года по адресу: ..., являются сособственниками вышеуказанного помещения. В совместном заявлении о передаче жилья в собственность указаны родственные отношения по отношению к ответственному квартиросъемщику ФИО10 –« мать ФИО11, сестра «ФИО9».

Свидетель ФИО7 показала в судебном заседании, что знакома с семьей истицы более 40 лет, дружила с родной сестрой истицы ФИО10, хороша знала их мать ФИО11, которую при жизни все называли ФИО18.

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля.

Таким образом, суд находит возможным установить факт родственных отношений между ФИО9 и ФИО11, что ФИО9 является родной дочерью ФИО11, умершей Дата обезличена года, и следовательно на момент смерти матери являлась наследницей первой очереди по закону к ее имуществу.

Другим наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО11 являлась сестра истицы - ФИО10, дочь наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении л.д. 17).

Как следует из материалов дела, никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело к имуществу умершей Дата обезличена года ФИО11 не открывалось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из искового заявления, пояснений истца и материалов дела, ФИО9 и ФИО10, на момент смерти своей матери были зарегистрированы и проживали в вышеуказанной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги и справкой с места жительства л.д. 19-20), продолжали проживать после ее смерти, несли расходы по содержанию наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО9 и ФИО10 в установленный законом срок фактически приняли наследство после смерти матери, а потому требования об установлении факта принятия ими наследства обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, ? доля квартиры, принадлежащая ФИО11, умершей Дата обезличена года, стала принадлежать в силу ст. 218 ГК РФ в порядке наследования по закону ее дочерям: ФИО9 и ФИО10 по 1/8 доли каждой (1/4: 2 наследника=1/8).

ФИО9 скончалась Дата обезличена года л.д. 10).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО9, как указано выше являлась собственницей ? доли квартиры по адресу: ... по договору передачи жилого помещения и 1/8 доли указанного помещения в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО11, а потому наследственная масса ФИО9 составляет 3/8 доли (1/4 + 1/8).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ единственной наследницей к имуществу умершей ФИО9 является ее дочь ФИО4 (в девичестве ФИО6) ФИО19, истец по настоящему делу, что подтверждается свидетельством о рождении л.д. 17).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо фактическим принятием наследства.

Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу умершей Дата обезличена г. ФИО9 не открывалось, никто с заявлением о принятии наследства не обращался.

Судом установлено, что истец ФИО8 на момент смерти своей матери ФИО9 была зарегистрирована и проживала совместно с ней в квартире по вышеуказанному адресу, продолжает проживать после ее смерти, что подтверждено материалами дела, т.е. фактически приняла наследство после смерти матери, а потому требование об установлении факта принятия ей наследства обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ - принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на 3/8 доли спорной квартиры обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ФИО5«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 218, 245, 1112, 1114, 1142, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Определить доли собственности в квартире, расположенной по адресу: ... за: ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8 по ? доли за каждым.

Включить ? доли квартиры по адресу: ... в наследственную массу ФИО11, умершей Дата обезличена года.

Установить факт родственных отношений между ФИО9 и ФИО11, что ФИО9 является дочерью ФИО11, умершей Дата обезличена года.

Установить факт принятия ФИО9 и ФИО10 наследства в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ... после смерти матери ФИО11, умершей Дата обезличена года.

Включить 3/8 доли квартиры по адресу: ... в наследственную массу ФИО9, умершей Дата обезличена года.

Установить факт принятия ФИО8 наследства ФИО9, умершей Дата обезличена года.

Признать за ФИО8 право собственности на 3/8 доли квартиры по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО9, умершей Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: