(заочное) РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФИО0
Дата обезличена года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Серкиной Н.Е. при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличенг. по иску ЗАО «ФИО4» к ФИО7 И.М. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере эквивалентном 8 795, 51 долл. США с каждого на момента исполнения решения суда, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. между ФИО7 и ЗАО «...» (ЗАО «ФИО4») был заключен Кредитный договор на сумму 25 000 долларов США на срок на пять лет; в соответствии с соглашением от Дата обезличенаг. возврат кредита должен осуществлять ежемесячно по 10 долл. США, также уплачиваются ежегодно 4,5 % годовых; задолженность на Дата обезличенаг. составляет 17 591,01 долл. США; решением суда обязательства супругов перед банком по договору признаны общими.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, иск признал в полном объеме.
Ответчик ФИО5 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.ст. 393, 405 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором о предоставлении кредита от Дата обезличена года ответчик ФИО7 получил кредит в размере 25 000 долл. США на ремонт и строительство дома, на условиях срочности и возвратности л.д.23-26); соглашением об изменении кредитного договора от Дата обезличенаг. установлен порядок погашения задолженности по кредиту с начислением процентов за пользование кредитом; решением ... суда ... от Дата обезличенаг. установлено, что ФИО7, И.М. состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличенаг.; брак прекращен Дата обезличенаг., что обязательства по возврату кредита – общий долг супругов.
Поскольку ответчики не представили возражений против размера задолженности и возврата долга банку, суд считает возможным взыскать задолженность по договору по предложенному варианту.
Т.о., подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца задолженность в размере суммы эквивалентной 8 795,51 долл. США с каждого, а также расходы по госпошлине в сумме 4 225 руб. с каждого в соответствии со ст. 98 ГПК РФ на основании документа об оплате расходов по госпошлине – платежного поручения от Дата обезличенаг. за Номер обезличен л.д.7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 170,309,393,405,819ГК РФ, руководствуясь ст. ст., 233-237, 195-199 ГПК РФ суд
(заочно) РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО7 в пользу ЗАО «ФИО4» сумму эквивалентную 8 795, 51 долл. США на момент исполнения решения суда.
Взыскать с ФИО5 в пользу ЗАО «ФИО4» сумму эквивалентную 8 795, 51 долл. США на момент исполнения решения суда.
Взыскать с ФИО7 в пользу ЗАО «ФИО4» расходы по госпошлине в сумме 4 225 рублей.
Взыскать с ФИО5 в пользу ЗАО «ФИО4» расходы по госпошлине в сумме 4 225 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в ... суд ... в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья: ФИО2.