РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Серкиной Н.Е., при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличенг. по иску ОАМО «Завод имени ФИО0» к ФИО4 о взыскании расходов на обучение,
У С Т А Н О В И Л :
ОАМО «Завод имени ФИО0» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании затрат, связанных с ее обучением в сумме 81 600 руб. 51 к. Требования мотивированы тем, что Дата обезличенаг. с ФИО4 был заключен трудовой договор, Дата обезличенаг. – договор Номер обезличен на обучение в ... ФИО3 по специальности: материаловедение и машиностроение за счет работодателя; с соответствии с договором работодатель взял на себя обязательство оплатить обучение работника; ФИО4 приняла на себя обязательство в случае увольнения ранее трех лет после обучения возместить затраты связанные с ее обучением, а также возместить оплату дополнительных учебных отпусков, производственной практики. ФИО4 окончила обучение с присвоением квалификации инженера Дата обезличенаг.; стоимость обучения в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составила 81 600 руб.; Дата обезличенаг. ФИО4 уволилась по ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию) с должности ведущего инженера-технолога Управления главного металлурга, затраты связанные с ее обучением не возместила л.д.4,5).
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, иск признала.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск к подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 249 ТК РФ работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем при направлении его на обучение за счет средств работодателя, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении работника за счет средств работодателя; при этом возмещаются затраты на обучение, понесенные работодателем, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, ели иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. с ФИО4 был заключен договор на обучение за счет работодателя; ФИО4 обучалась с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. л.д.6).
В соответствии с условиями договора работник обязан проработать после окончания МГИУ в подразделениях работодателя не менее трех лет (п.2.2.4 Договора); в случае увольнения от работодателя после окончания МГИУ ранее трех лет работник обязан возместить финансовые затраты, перечисленные в п. 2.1.6 Договора (п.2.2.5); пунктом 2.1.6 предусмотрено, что работодатель несет затраты на обучение в размерах, согласно смет за обучение, оплачивает труд руководителей практики и специалистов согласно ставкам и нормам, оплачивает дополнительные учебные отпуска, оплачивает свободные дни, предоставляемые перед началом выполнения дипломного проекта или сдачи экзаменов, выплачивает студенту стипендию.
Расходы, связанные с обучением составили 81600 руб., что подтверждается документально л.д.12-97).
Согласно приказа от Дата обезличенаг. ФИО4 на основании личного заявления уволилась из АМО ... л.д.8,9), т.е. не отработала у работодателя после окончания учебы три года.
Ответчик не выполнил условия договора в соответствии с которым он должен возместить затраты, понесенные работодателем на обучение в полном объеме.
В нарушение ст. ст. 107, 249 ТК РФ уклонилась от возмещения работодателю затрат, связанных с его обучением в размере 81 600 руб.
В судебном заседании иск ответчик признала.
В соответствии ст. 174 ГПК РФ при признании иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец понес судебные расходы в сумме оплаченной им государственной пошлины 2 648 руб., что подтверждается платежным поручением л.д.4), которые должны быть взысканы с ответчика в пользу истца. Всего подлежит взысканию 84 248 руб. (81 600 руб. + 2 648 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.249 ТК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО4 в пользу ОАМО «Завод имени ФИО0 («АМО ... расходы на обучение, судебные расходы, всего: 84 248 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: ФИО2.