Дело №
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Антиповой С.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании суммы долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен в простой письменной форме договор займа №, по которому он передал ответчику денежные средства в рублях в сумме эквивалентной 63401, 36 долларов США по курсу Центрального банка Российской Федерации по курсу на дату передачи с условием возврата заемщиком в обусловленный договором срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в рублях по курсу на дату возврата долга, а также, с условием того, что в соответствии с п. 2.2. договора № на сумму займа начисляются проценты в размере 22% годовых с момента получения суммы займа до момента возврата ее займодавцу. В указанный срок ответчик долг не вернул, в связи с чем истце просит взыскать сумму займа в размере 63401, 36 долларов США, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28986, 48 долларов США в рублях, по курсу доллара США на дату формирования подачи иска, на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30, 74 руб. согласно имеющемуся расчету, изложенному в исковом заявлении.
Наряду с этим, истец просил с ответчика проценты, в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 864, 28 долларов США в рублях, по курсу доллара США на дату формирования подачи иска, на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из представленного в исковом заявлении расчета.
Так же ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен в простой письменной форме договор займа №, по которому истец передал ответчику деньги в рублях эквивалентной сумме 253605,42 долларов США по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату передачи с условием возврата ответчиком указанной суммы займа и начисленные на нее проценты в размере 22 % годовых, начисляемых с момента получения суммы займа до момента возврата, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик долг не вернул, в связи с чем истец просит взыскать сумму займа в размере 253605, 42 долларов США, предусмотренных договором процентов в размере 115945, 92 долларов США в рублях, по курсу доллара США на дату формирования подачи иска, на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30, 74 руб. согласно имеющемуся расчету, изложенному в исковом заявлении.
Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов, в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 5766, 82 долларов США в рублях, по курсу доллара США на дату формирования подачи иска, на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из представленного в исковом заявлении расчета.
Всего предъявлено к взысканию в счет погашения суммы долга 9744788 руб. 42 коп., в счет возмещения предусмотренных договорами процентов 4455221 руб. 98 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 203840 руб. 01 коп. эквивалентной 6631, 1 долларов США по курсу на дату формирования иска, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с представленным истцом расчетом цены иска в исковом заявлении (л.д. 4-5). Наряду с этим истцом также предъявлены к взысканию с ответчика судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 60000 руб. 00 коп. а также по уплате услуг представителя в размере 100 000 руб. 00 коп., за оформление доверенности в размере 700 руб. 00 коп., а всего на сумму 14564550 руб. 41 коп.
В ходе судебного разбирательства сумма иска была уменьшена, представлено уточнение исковых требований (л.д. 41), в связи с которым иск был уточнен, а именно представителем истца, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №а-2784 (л.д. 16) не были поддержаны исковые требования о предъявлению к взысканию процентов на основании положений ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами по договорам займа № и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203840, 01 рублей, а так же в части судебных расходов по оформлению доверенности в размере 700 руб. 00 коп., остальные перечисленные выше требования представитель истца просил удовлетворить в полном объеме.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО4, действующего на основании доверенности (л.д. 16), которым уточненные исковые требования были поддержаны в полном объеме, а именно о взыскания по договорам займа № и № от ДД.ММ.ГГГГ суммы основанного долга в размере 9744788 руб. 42 коп. и процентов, предусмотренных указанными договорами, в размере 4455221 руб. 98 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб. 00 коп., по оплате за услуги представителя в размере 100000 руб. 00 коп.,
Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела через представителя адвоката ФИО5 (л.д. 33 (оборот), действующего по ордеру (л.д. 29); явку представителя не обеспечил; возражений на иск не представлено; о причинах неявки объяснений не представлено, доказательств уважительности причин отсутствия в суд также не поступило.
Суд, учитывая позицию, высказанную представителем истца, принимая во внимание обязанность сторон добросовестно пользоваться предусмотренными действующим законодательством процессуальными правами, наличием представительских услуг в виде адвокатской помощи в защиту судебных прав ответчика, исходя из положений ч.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 422, ч. 1 ст. 432 ГК РФ, представленный истцом договор займа от ДД.ММ.ГГГГ содержит наименование сторон: заимодавца, у которого взяты и которому должны быть возвращены деньги, заемщика, указаны фамилии, адреса, паспортные данные сторон договора, как заимодавца так и заемщика, указана сумма денежных средств полученная заемщиком от заимодавца.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, с одной стороны и ФИО2, с другой стороны заключен договор займа денежных средств №, согласно которому ФИО1 передает ФИО2 денежные средства в рублях в сумме эквивалентной 63401, 36 долларов США с условием возврата заемщиком в обусловленный договором срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возврата долга, а также, с условием того, что в соответствии с п. 2.2. договора № на сумму займа начисляются проценты в размере 22% годовых с момента получения суммы займа до момента возврата ее займодавцу. Исходя из п. 2.1. договора займа займодавец передает заемщику сумму займа наличными или перечисляет ее на указанный заемщиком банковский счет. В последнем случае датой передачи денежных средств будет считаться дата их зачисления на расчетный счет заемщика (л.д. 7-8, 34-36); передача денежных средств в размере 63401, 36 долларов США по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату передачи, подтверждена распиской (л.д. 9).
Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, с одной стороны и ФИО2, с другой стороны заключен договор займа денежных средств №, согласно которому ФИО1 передает ФИО2 денежные средства в рублях в сумме эквивалентной 253605, 42 долларов США по курсу доллара на дату передачи денег, со сроком уплаты не позднее до ДД.ММ.ГГГГ Договор займа заключен в простой письменной форме (л.д. 10-11, 37-38). Факт передачи денежных средств подтверждается распиской (л.д. 39).
Как следует из пояснений представителя истца и усматривается из исследованных судом материалов дела, указанные выше денежные средства ответчиком не возвращены.
Срок возврата, предусмотренный указанными договорами, истек, ответчик не выполнил условия и обязательства по названным выше договорам, в то время как в силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
Судом установлено, что на по состоянию на дату формирования иска 01. 06. 2010г. курс доллара США составлял 30, 74 руб., а на дату фактической подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) – 31, 1566, в связи с чем суд считает возможным принять расчет цены иска из указанного истцом курса доллара на дату формирования иска, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он ниже курса доллара США, установленного на дату фактической подачи иска.
Таким образом, суд, исходя из изложенного истцом в исковом заявлении расчета цены иска, считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца в счет возмещения суммы долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 9744788 руб. 42 коп., что эквивалентно сумме 317006, 78 долларов США по курсу ЦБ на ДД.ММ.ГГГГ из расчета : 63401,36 дол. США +253605,42 дол. США = 317006,78 дол. США * 30,74 руб. (курс на 01.06. 2010г.).
В соответствии с п. 2.2 Договора займа №, № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны договорились, что на сумму займа начисляются проценты в размере 22 % годовых, с момента получения суммы займа и до ее возврата.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию предусмотренные п.2.2. названных выше договоров от ДД.ММ.ГГГГ проценты за указанные в иске периоды, исходя из изложенного истцом в исковом заявлении расчета.
Так, по договору займа № (сумма задолженности 63401, 36 дол. США): за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (762 дня) из расчета 22% в год (22% : 360 дн. = 0, 06% за один день, или 38.04 дол. США от суммы задолженности (63401, 36 дол. США х 0, 06%), итого: 38,04 дол. США х 762 дн. = 28986, 48 дол. США.
- по договору займа № (сумма задолженности 253605,42 долларов США):
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (762 дня) из расчета 22% в год (22% : 360 дн. = 0.06% за один день, или 152, 16 дол. США от суммы задолженности (253605,42 дол. США х 0, 06%), итого: 152, 16 дол. США х 762 дн. = 115945, 92 дол. США., а всего: 28986, 48 дол. США + 115945, 92 дол. США. = 144932, 4 дол. США х 30, 74 руб. (курс дол. США на ДД.ММ.ГГГГ) = 4455 221 руб. 98 коп.
Расчет судом проверен, согласуется с материалами дела в целом, подтверждается документально; в силу чего судом признается достоверность изложенных в нем сумм, предъявленных к взысканию (л.д. 3-5).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований. В связи с указанным суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины уплаченную истцом в размере 60 000 руб. 00 коп. (л.д. 2), а также расходы истца по оплате услуг представителя, исходя из обстоятельств дела, характера заявленных исковых требований, количества судебных заседаний в размере 30 000 руб. 00 коп., оплата которых документально подтверждена распиской (л.д. 40).
Таким образом, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том. Что с ответчика подлежит взысканию всего в пользу истца 14290 010 (четырнадцать миллионов двести девяносто тысяч десять) руб. 40 коп. (9744788 руб. 42 коп. + 4455221 руб. 98 коп. + 60000 руб. 00 коп., + 30000 руб. 00 коп.).
На основании изложенного, ст. ст. 309-310, ст. 422, ч. 1 ст. ст. 432, 807- 809, ГК РФ, руководствуясь ч.4 ст. 167, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1 к ФИО2, о взыскании суммы долга и процентов, удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 в счет долга по договорам займа 9744788 руб. 42 коп., а также проценты, определенные договорами займа, в размере 4455221 руб. 98 коп., за пользование суммами займов за указанные в иске периоды, исходя из 22 % в год от суммы займа, а также взыскать судебные расходы в виде уплаты истцом: государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп., услуг представителя – в размере 30000 руб. 00 коп., а всего взыскать 14290 010 (четырнадцать миллионов двести девяносто тысяч десять) руб. 40 коп.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через канцелярию Чертановского районного суда <адрес>.
Судья: