судебный акт



Дело №

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бурениной О.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169006 руб. 63 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 580 руб. 13 коп., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты>», с одной стороны, и ответчицей ФИО1, с другой, было заключен кредитный договор, по которому банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 25 000 рублей сроком на 12 месяцев и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,50 % годовых. Данный договор был заключен в офертно-акцептной форме, на основании заявления на кредит №, представляющее собой акцептованное банком предложение ответчика о выдаче ей кредита на указанных в заявлении условиях. Во исполнение условий о кредитовании, содержащихся наряду с Заявлением на кредит в Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и Тарифах по потребительскому кредитованию истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 25000 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед истцом составляет 169006 рублей 63 копейки, из них: просроченный основной долг 19190 руб. 76 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 1 594 руб. 21 коп., комиссия за обслуживание счета 2195 руб. 44 коп., сумма пеней за просроченные выплаты по основному долгу в размере 121593 руб. 01 коп., процентам в размере 10535 руб. 35 коп., комиссии за обслуживание счета в размере 13897 руб. 86 коп. (л.д. 5-7).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик ФИО1, извещавшаяся о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, о причинах неявки в суд не сообщила, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Пунктом 1 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты> с одной стороны, и ответчицей ФИО1, с другой, было заключен кредитный договор, по которому банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 25 000 рублей сроком на 12 месяцев и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,50 % годовых. Данный договор был заключен в офертно-акцептной форме, на основании заявления на кредит №, представляющее собой акцептованное банком предложение ответчика о выдаче ей кредита на указанных в заявлении условиях. (л.д. 10).

Во исполнение условий о кредитовании, истец (кредитор по договору) осуществил перечисление денежных средств ответчику (заемщику по договору) в сумме 25000 рублей (л.д. 15).

Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 15-19).

В соответствии с п. № «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», являющихся неотъемлемой часть Договора о предоставлении кредита, заемщик возвращает кредит путем внесения ежемесячных платежей №-го числа каждого месяца в размере не менее минимального и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссии за обслуживание кредита и страховые платежи.

Согласно п. 8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размер и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,9 % в день от суммы просроченной задолженности.

Из материалов дела следует, что ответчица ФИО1 не выполнила принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед истцом составляет 169006 рублей 63 копейки, из них: просроченный основной долг 19190 руб. 76 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 1 594 руб. 21 коп., комиссия за обслуживание счета - 2195 руб. 44 коп., сумма пеней за просроченные выплаты по основному долгу в размере 121593 руб. 01 коп., процентам в размере 10535 руб. 35 коп., комиссии за обслуживание счета в размере 13897 руб. 86 коп., что подтверждается расчетом задолженности

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению и на ответчице лежит ответственность за неисполнение обязательства по кредитному договору.

В то же время, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчицы комиссии за ведение счета в размере 2195 руб. 44 коп. и пени за просрочку выплаты комиссии в размере 13897 руб. 86 коп. не основано на законе, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, те операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, иными федеральными законами и другими нормативно-правовыми актами РФ не предусмотрен (Постановление ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Анализируя вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору, исключив из нее комиссию по ведению счета и пени за просрочку выплаты пени в размере 152 913 руб. 33 коп. ( расчет 169006,63- 2195,44 – 13897,86);

На основании ст. 98 ГПК РФ Подлежат удовлетворению требования и в части взыскания государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 4258 рублей 26 копеек.

На основании изложенного, ст.ст. 309,310,428,450,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «<данные изъяты> и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «<данные изъяты> в счет погашения суммы задолженности по кредитному договору 152913 руб 33 коп, в счет возврата государственной пошлины сумму в размере 4 258 рублей 26 коп., а всего взыскать сумму в размере 157 171 (сто пятьдесят семь тысяч сто семьдесят один) рубль 59 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в Чертановский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в <данные изъяты> городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: