Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО4 о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи. Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ истец заказала у ответчика следующий товар: 10 дверей, 36 рифленых наличников, 40 плоских наличников, 18 комплектов капителей, 36 тацетти, 27,5 доборов 36 см, 5,5 доборов 18 см, 9 замков и 12 дверных ручек, уплатив за покупку 463566 руб. Срок доставки товара был обозначен в счете как ДД.ММ.ГГГГ Ответчик осуществил частичную передачу товара:
ДД.ММ.ГГГГ были переданы двери: 8 из 10, доборы, наличники рифленые, тацетти нижние – в полном объеме, наличники плоские: 30 из 40;
ДД.ММ.ГГГГ – комплект капителей: 1 из 18.
До настоящего времени не переданы: 2 двери, 17 комплектов капителей, 10 плоских наличников, 9 различных дверных замков, 20 дверных ручек общей стоимостью 162835 руб.
Кроме того, доставленные наличники, капители, доборы и тацетти, не соответствуют по цвету образцу, представленному ответчиком при покупке. Истец обратилась к ответчику с просьбой заменить товар, однако ответчик заверил ее, что произведет тонировку перечисленного товара. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подписано обязательство: забрать несоответствующий по цвету товар и вернуть уплаченные за него деньги в размере 94673 руб. До настоящего времени ответчик не вернул деньги за не поставленный товар, а также не забрал товар, не соответствующий по цвету образцу и не выплатил за него деньги. ДД.ММ.ГГГГ в ответ на неоднократные обращения истца, ответчиком было подписано обязательство о возмещении убытков и уплате неустойки (пени), предусмотренной п.5.1 договора купли-продажи. Неустойка также не была выплачена ответчиком.
В связи чем, просит суд расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком; взыскать с ИП ФИО4 257508 руб. – цену товара ненадлежащего качества, поставленного по договору купли-продажи № и цену не переданного товара, оплаченного по счету № от ДД.ММ.ГГГГ; неустойку (пеню) в сумме 262621 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб. (л.д.3-5).
В ходе рассмотрения дела уточнила исковые требования: уменьшила сумму убытков, подлежащих взысканию с ответчика до 246728 руб. и неустойки до 248798 руб. (л.д.24-26).
Истец ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель истца ФИО3 в суд явился, требования истца поддержал с учетом уточнений. Просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ИП ФИО4 в суд не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 33-34). Возражений на иск не представила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО4 заключен договор купли продажи товара (л.д.10-11). Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ, истец заказала у ответчика следующий товар: 10 дверей, 36 рифленых наличников, 40 плоских наличников, 18 комплектов капителей, 36 тацетти, 27,5 доборов 36 см, 5,5 доборов 18 см, 9 замков и 12 дверных ручек. Стоимость заказа с учетом 7% скидки составила 10326,72 ЕВРО, что эквивалентно 463566 руб. по курсу 44,89 руб. за 1 ЕВРО (л.д.15). Указанная сумма была оплачена истцом в полном объеме (л.д.12-13).
Согласно ч.4 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей», при продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.
В силу ч.1 ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Согласно ч.1 ст. 21 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (ч.5 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Срок доставки заказанного истцом товара установлен – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).
Из искового заявления и объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что были нарушены сроки доставки товара, а именно: ДД.ММ.ГГГГ были переданы двери: 8 из 10, доборы, наличники рифленые, тацетти нижние – в полном объеме, наличники плоские: 30 из 40; ДД.ММ.ГГГГ – комплект капителей: 1 из 18. До настоящего времени не переданы: 2 двери, 17 комплектов капителей, 10 плоских наличников, 9 различных дверных замков, 20 дверных ручек общей стоимостью 162835 руб. Кроме того, доставленные наличники, капители, доборы и тацетти, не соответствуют по цвету образцу, представленному ответчиком при покупке. Истец обратилась к ответчику с просьбой заменить товар, однако ответчик заверил ее, что произведет тонировку перечисленного товара.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подписано обязательство: забрать несоответствующий по цвету товар и вернуть уплаченные за него деньги и пени за просрочку доставки товара в течение 14 дней со дня подписания обязательства (л.д.14)
До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнила.
Ответчиком доказательств того, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что права истца как потребителя, были нарушены ответчиком, в связи с чем, с ИП ФИО4 в пользу ФИО1 подлежат взысканию понесенные убытки в сумме 246728 руб., которые включают в себя: 88045 руб. – стоимость поставленного товара ненадлежащего качества и 158683 руб. – стоимость не переданного товара.
В соответствии с ч.3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Частью 1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Как следует из п.5.1 Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки срока передачи товара более чем на 5 рабочих дней, Продавец обязуется выплатить неустойку из расчета 0,1% от стоимости непереданного товара за каждый день просрочки (л.д.10).
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что условия пункта 5.1 Договора, не соответствую требованиям п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», ущемляют права потребителя, а потому при определении размера неустойки за просрочку передачи товара покупателю, суд не может взять за основу положения данного пункта.
Расчет неустойки должен определяться, исходя из требований п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка, которая рассчитывается следующим образом:
просрочка за переданный истцу товар ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 дней, стоимость товара – 302379 руб. (3535 ЕВРО по курсу 44,89 руб. за 1 ЕВРО), следовательно размер неустойки составляет: 302379 х 0,5% х 59 = 89201 руб.;
просрочка за переданный истцу товар ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 дня, стоимость товара – 2504 руб. (56 ЕВРО по курсу 44,89 руб. за 1 ЕВРО), следовательно размер неустойки составляет: 2 504 х 0,5% х 73 = 914 руб.;
просрочка за не переданный истцу товар по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 243 дня, стоимость товара – 158 683 руб. (3 535 ЕВРО по курсу 44,89 руб. за 1 ЕВРО), следовательно размер неустойки составляет: 158 683 х 0,5% х 243 = 192 801 руб.; однако в силу п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», размер неустойки не может превышать стоимость товара, в связи с чем, неустойка будет составлять 158683 руб.
С учетом изложенного, общий размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика составил 248 798 руб. (89201 руб.+ 914 руб.+ 158683 руб.).
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию штраф в бюджет <адрес>, размер которого составляет 252763 руб. (88045 руб. руб. + 158683 руб. + 248 798 руб. + 10 000 руб. : 2).
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8255 руб. 26 коп.
На основании изложенного, ст.ст. 4, 13-16, 18, 21, 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей», руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО4
Взыскать с ИП ФИО4 в пользу ФИО1 убытки в сумме 246728 руб., которые включают в себя: 88045 руб. – стоимость поставленного товара ненадлежащего качества и 158683 руб. – стоимость не переданного товара; неустойку за нарушение сроков поставки в размере 248 798 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., а всего 505526 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ИП ФИО4 в бюджет <адрес> штраф в размере 252763 руб.
Взыскать с ИП ФИО4 госпошлину в доход государства в размере 8255 руб. 26 коп.
Ответчик вправе обратиться в Чертановский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: