Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у них в долг денежные средства в сумме 1 500 000 руб. у каждого. В подтверждение получения указанной суммы ответчиком была предоставлена расписка, по условиям которой, он обязался вернуть сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в случае невыполнения своих обязательств в установленный срок, не возражал возвратить каждому сумму долга с учетом 1,5% за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик свое обязательство по возврату суммы займа не выполнил.
В связи с чем, просят взыскать с ответчика в пользу каждого истца 1500000 руб. – сумму долга, 2025000 руб. – проценты по договору, 29062 руб. 50 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 25970 руб. 31 коп. – возврат госпошлины.
Истец ФИО2 в суд явился, требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец ФИО3 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд явился, исковые требования признал частично. Не возражал против взыскания с него основной сумы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возврат госпошлины. Возражал против взыскания с него процентов по договору. Пояснив, что не в состоянии выплатить такую большую сумму. Просил снизить долг на сумму неустойки.
Суд, выслушав мнение истца ФИО2, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из представленной в материалах дела расписки, между истцами и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которого, ответчик взял в долг у истцов денежные средства в размере 1500000 руб. у каждого, которые обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки возврата денег с начислением на сумму займа 1,5% за каждый день просрочки (л.д.23).
До настоящего времени условия договора не выполнены.
Сумма процентов (неустойки) за просрочку исполнения обязательств по возврату долга составила 2025000 руб. (1500000 х 1,5 : 100 х 90).
В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, количество дней просрочки, принцип разумности, а также последствия нарушения обязательств, суд считает возможным снизить размер неустойки до 750000 руб.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 29062 руб. 50 коп. (1500000 х 360 х 90 х 7,75%).
Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчике лежит обязанность по возврату суммы долга в размере 1500000 руб., процентов (неустойки) за просрочку исполнения обязательств по возврату долга в сумме 750000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 29062 руб. 50 коп. в пользу каждого истца.
В силу ст. 89 ГПК РФ, подлежат также возмещению расходы истцов по оплате государственной пошлины в размере 25 970 руб. в пользу каждого.
На основании изложенного, ст.ст. 333, 395, 807, 808, 809, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.89, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 1 500 000 руб., неустойку в размере 750000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 29 062 руб. 50 коп., а также возврат госпошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 25 970 руб., а всего 2305032 (два миллиона триста пять тысяч тридцать два) рубля 50 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 сумму долга в размере 1 500 000 руб., неустойку в размере 750000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 29 062 руб. 50 коп., а также возврат госпошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 25 970 руб., а всего 2305032 (два миллиона триста пять тысяч тридцать два) рубля 50 коп.
В остальной части иска отказать.
Решением может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: