Дело №
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Павловой И.П.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску <данные изъяты> к ФИО1, о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о кредитовании в офертно-акцептной форме № №, на получение потребительской карты. По условиям договора, истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 67600 руб. 00 коп, с процентной ставкой – 19,90 % годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами № –го числа каждого месяца в размере платеже не менее минимального. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору, которая, состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу –67600 руб. 00 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 4094 руб. 62 коп., суммы комиссии за обслуживание счета 4911руб. 57 коп., суммы штрафов и неустойки – 1714 руб. 94 коп., а также просят взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в размере 2549 руб. 63 коп.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась; о месте и времени рассмотрения дела извещалась, по указанному в иске адресу (л.д. 29), возражений относительно заявленных требований не представила.
Суд считает возможным в силу положений ч.1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело при обозначенной явке, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная
кредитная организация обязуется предоставить денежные средства в размере
и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 заключен договор о кредитовании в оферно-акцептной форме № №, на получение потребительской карты.
По условиям договора, истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 67600 руб. 00 коп, с процентной ставкой – 19,90 % годовых.
Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами № –го числа каждого месяца в размере платеже не менее минимального. За несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита начисляются проценты в размере 50% годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 160 руб., при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства ( п.п. 7.1-7.8 договора).
Из материалов дела усматривается, что обязательства по возврату кредита и выплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнены, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 78321 руб. 13 коп.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в суд не явился, доказательств погашения суммы кредита в суд не представил. Представленный истцом расчет цены иска не оспаривался; оснований сомневаться в достоверности сведений, представленных истцом, у суда не имеется.
Согласно условиям указанного выше кредитного договора ответчик обязан осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплату комиссии и неустойки, возмещать Банку операционные и другие расходы по взысканию задолженности (п.7.1-7.8 договора).
Поскольку ответчиком изложенные обязательства не выполнены надлежащим образом, суд находит подлежащими взысканию с ответчика: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 67600 руб. 00 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности – 4094 руб. 62 коп., суммы комиссии за обслуживание счета 4911руб. 57 коп., суммы штрафов и неустойки – 1714 руб. 94 коп.
Таким образом, суд, подвергнув оценке в соответствии со ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, представленные истцом в обоснование иска, находит исковые требования мотивированными, документально подтвержденными, в связи с чем полагает возможным удовлетворить иск в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2459 руб. 63 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» в счет задолженности по кредитному договору сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 67600 руб. 00 коп.; суммы процентов по просроченной задолженности – 4094 руб. 62 коп., суммы комиссии за обслуживание счета 4911руб. 57 коп., суммы штрафов и неустойки – 1714 руб. 94 коп, государственную пошлину в размере 2459 руб. 63 коп., а всего взыскать 80780 (восемьдесят тысяч семьсот восемьдесят) рублей 76 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через канцелярию Чертановского районного суда <адрес>.
Судья: