ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивлевой Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – № по иску <данные изъяты> к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2388 долларов 69 центов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день принятия решения, о взыскании оплаченной госпошлины 2 379 рублей 05 копеек.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 7700 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых, а заемщик обязался выплатить банку данный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, указанные в кредитном договоре. Заемщик нарушает взятые на себя обязательства, регулярно допускает просрочки по погашению основного долга и уплате процентов по кредиту, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ её задолженность по кредиту составила 2 388 долларов 69 центов США. В качестве обеспечения свевременного и полного возврата крелита и уплаты процентов заемщиком банк ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства № № с ответчиком ФИО2, по п. № которого, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, ответственность является солидарной (л.д. 4).
Стороны в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее
В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Из исследованных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 7700 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых. По данному договору ответчик ФИО1 получила в банке истца 7700 долларов США (л.д. 17-19). По договору поручительства ответчик ФИО2 обязалась отвечать по обязательствам ФИО1 в тех же объемах, что и последняя (л.д. 20).
Расчетом задолженности и историей операций по договору подтверждается задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2388 долларов 69 центов США (л.д. 6-16).
Статья 363 ГК РФ «Ответственность поручителя», предусматривает, что
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании наличие задолженности ответчики не оспаривали, доказательств надлежащего исполнения условий договора не представили.
При таких обстоятельствах суд считает с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности, начисленных процентов и оплаченной истцом при обращении в суд госпошлины.
Курс доллара США в ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ составил 30.6119 рублей за 1 доллар США, следовательно, 2388.69 долларов США составят 2388.69 х 30.6119 = 73122 рубля 34 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 810, 819 ГК РФ, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:
ВЗЫСКАТЬ с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> долг по кредитному договору в сумме 73 122 рубля 34 копейки, расходы по оплате госпошлины 2379 рублей 05 копеек, а всего 75501 (семьдесят пять тысяч пятьсот один) рубль 39 копеек.
Ответчиком в Чертановский районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ответчику копии настоящего заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: ____________________