Дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Столяровой В.В., при секретаре ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании долга
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании средств по договору займа в размере 70000 рублей, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 2 607 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 70000 рублей. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены (л.д.13).
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца – ФИО7 в суд явился, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске (л.д. 6-7).
Ответчик в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке ФИО5 производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 70000 рублей. Факт заключения договора займа подтверждается распиской на указную сумму (л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переменил фамилию на «ФИО9» (л.д.22).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
До настоящего времени ответчик не выполнил условия договора, а в силу ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга – 70000 рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, подлежат взысканию проценты, которые определяются исходя из учетной ставки банковского процента либо на день подачи иска, либо на день рассмотрения дела в суде.
Ответчик незаконно пользуется денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 193 календарных дня.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2607 рублей.
На основании изложенного, ст. ст. 807, 809, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 сумму займа в размере 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2607 рубля, а всего взыскать 72607 (семьдесят две тысячи шестьсот семь) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней.
Ответчик вправе подать заявление об отмене ФИО5 решения в Чертановский районный суд в течение семи дней со дня вручении копии решения.
Судья: