З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивлевой Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУП <адрес> «ДЕЗ района <адрес>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 733 рубля 17 копеек и госпошлины 2 052 рубля 00 копеек на том основании, что ответчики, проживая в квартире по адресу: <адрес>, имеют задолженность по квартплате и коммунальным платежам (л.д. 4-5).
Представитель истца в суд явилась, иск поддержала в части госпошлины, в отношении задолженности пояснила, что задолженность погашена ответчиками полностью в период нахождения дела в суде. Представитель истца не возражала против принятия по делу заочного решения.
Ответчики в суд в суд не явились, извещались повестками, представили в суд ксерокопии счетов об оплате ДД.ММ.ГГГГ - 5450 рублей 24 копейки; ДД.ММ.ГГГГ – 40175 рублей 73 копейки; ДД.ММ.ГГГГ – 40781 рубль 27 копеек (л.д. 18-20).
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в части госпошлины по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в <адрес> по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом (л.д. 6-7).
Ответчиками не представлено в суд доказательств оплаты квартплаты и коммунальных услуг за указанный в исковом заявлении период. Наличие задолженности подтверждено истцом Сводной ведомостью (л.д. 8-11). При таких обстоятельствах суд считает установленным обстоятельство наличия у них указанной задолженности. Представленными счетами и объяснениями представителя истца подтверждается, что сумма задолженности ответчиками погашена, поэтому суд отказывает в удовлетворении иска в части взыскания задолженности по коммунальным платежам за указанный в иске период.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина при подаче иска в суд (платежное поручение - л.д. 12), так как сумма госпошлины не погашена, она подлежит оплате на другой расчетный счет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30-31, 67-69, 153-157 ЖК РФ, 292 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО5 в солидарном порядке в пользу ГУП <адрес> «ДЕЗ района <адрес>» в счет оплаченной истцом госпошлины 2052 (две тысячи пятьдесят два) рубля.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд <адрес> в течении десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: _______________