ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивлевой Е.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ФИО1 к ФИО5, УФМС России по <адрес> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО5 ФИО9 ФИО14 о прекращении права пользования квартирой по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> о снятии его с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование требований ссылается на то, что указанное жилое помещение принадлежит ей и её несовершеннолетнему внуку ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее 1/3 доля спорного жилого помещения принадлежала также дочери истца - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО5 был зарегистрирован по спорному адресу после регистрации брака с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ как член семьи сособственника. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась. ФИО3 в спорную квартиру никогда не вселялся, семейные отношения у истца с ним прекращены, коммунальные услуги не оплачивает, однако с регистрационного учета не снялся (л.д. 10-12).
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, не возражала против принятия по делу заочного решения.
Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился.
ФИО3 ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении, возражений не представил.
ФИО3 по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил.
При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ФИО3 в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Квартира по адресу: <адрес> принадлежит истцу ФИО1 и ее внуку ФИО4 на основании договора купли-продажи указанного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее 1/3 доли указанного жилого помещения принадлежала также дочери истца – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17).
В квартире зарегистрированы истец – ФИО1, ее внук ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 ФИО5 ФИО10 ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 19).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась (л.д. 17).
Из пояснений истца следует, что семейные отношения собственников квартиры с ФИО5 прекращены.
Согласно ст. 31 ЖК РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Какого-либо соглашения о дальнейшем использовании спорной квартиры для проживания ФИО3 между сторонами достигнуто не было.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. ФИО3 доказательств со своей стороны не представил.
При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО3 подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением, а поскольку прекращено его право пользования спорным жилым помещением, то не имеется оснований для регистрации ФИО3 по указанному адресу, в связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Прекратить право пользования ФИО5 ФИО12 квартирой № по адресу: <адрес>
Обязать УФМС России по <адрес> в лице его отделения по району <адрес> в ЮАО снять ФИО5 ФИО13 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия. судом в окончательной форме.
ФИО3 вправе подать заявление об отмене заочного решения в Чертановский районный суд <адрес> в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Судья: ___________________