РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивлевой Е.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сбербанк России ОАО к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АК СБ РФ (ОАО) в лице <адрес> банка обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 81 206 рублей 51 копейки, о взыскании оплаченной госпошлины 2636 рублей 20 копеек.
В обоснование иска истец указывает, что № г. между истцом и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 175000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а заемщик обязался выплатить банку данный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, указанные в кредитном договоре. Заемщик не выполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ её задолженность по кредиту составила 81206 рублей 51 копейку, из которых просроченный долг 72824 рубля 16 копеек и просроченные проценты 6494 рубля 30 копеек, неустойка 1888 рублей 05 копеек. При заключении кредитного договора между банком и ФИО1, ФИО3 и ФИО6 заключены договоры поручительства, в соответствии с п. 2.1 которых поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, ответственность является солидарной (л.д. 4-6).
Представитель истца ФИО5 (доверенность – л.д. 31) в суд явился, иск поддержал по изложенным в нем основаниям.
Ответчик ФИО6 в суд явилась, против иска не возражала, согласна выплачивать задолженность, пояснила, что ранее не имела такой возможности из-за внезапной болезни мужа.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
Суд, заслушав объяснения представителя истца ФИО5 и ответчика ФИО6, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее
В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из исследованных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 175000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых; по которому ответчик ФИО2 получила в банке истца 175000 рублей (л.д. 7-10); по договорам поручительства остальные ответчики обязались отвечать по её обязательствам в тех же объемах, что и ФИО2 (л.д. 11-16).
Расчетом задолженности и историей операций по договору подтверждается задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 206 рублей 51 копейка с учетом процентов и неустойки (л.д. 17-29).
В судебном заседании наличие задолженности ответчик ФИО6 не отрицала.
При таких обстоятельствах суд считает с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности, начисленных процентов и оплаченной истцом при обращении в суд госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 810, 819 ГК РФ, 90, 191-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
ВЗЫСКАТЬ с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 ФИО11 ФИО10 в солидарном порядке в пользу Сбербанка России ОАО (<адрес> № Сбербанка России ОАО) долг по кредитному договору в общей сумме 81206 рублей 51 копейку, расходы по оплате госпошлины 2636 рублей 20 копеек, а всего: 83 842 (восемьдесят три тысячи восемьсот сорок два) рубля 71 копейку.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: ____________________