Дело № – №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бурениной О.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ДЖП и ЖФ <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на двухкомнатную квартиру, расположенную в ЖСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований ссылается на то, что после смерти ее матери открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры, которая принадлежала ее матери ФИО1 на праве собственности после полной выплаты пая в ЖСК «<данные изъяты>4» в ДД.ММ.ГГГГ году, однако правоустанавливающие документы на квартиру в регистрирующем органе оформлены не были. ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО1 скончалась. Она, ФИО2, является дочерью умершей и единственной наследницей первой очереди по закону к ее имуществу. В установленный законом шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, что выражалось в пользовании указанной квартирой, оплате коммунальных услуг, расходов по содержанию наследственного имущества. Постановлением нотариуса <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследству по закону к имуществу умершей матери ФИО5, поскольку при жизни матери право собственности на вышеуказанную квартиру не было зарегистрировано.
Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - ДЖП и ЖФ <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Третье лицо – председатель ЖСК «<данные изъяты> ФИО6 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась членом ЖСК «<данные изъяты> и занимала двухкомнатную <адрес> доме ЖСК «<данные изъяты>4», расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года ею полностью был выплачен пай за предоставленную квартиру, что подтверждается справкой ЖСК «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9 ).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ член кооператива, полностью внесший свой паевый взнос, приобретает право собственности на имущество.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что <адрес>, расположенная в ЖСК «<данные изъяты>»» по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежала умершей ФИО1 на праве собственности, независимо от регистрации права и подлежит включению в наследственную массу умершей.
Наследницей первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО1 согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ является ее дочь ФИО2 (в девичестве ФИО8. Других наследников нет.
Как следует из п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из представленных материалов, пояснений истца в судебном заседании и материалов дела, судом установлено, что ФИО2 фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, после смерти своей матери ФИО1 проживала и продолжает проживать в указанной квартире, оплачивает все коммунальные услуги.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 в установленный срок фактически приняли наследство после смерти ФИО1, а потому требование об установлении факта принятия наследства обосновано и подлежит удовлетворению.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованы и подлежат удовлетворению, т.е. за ФИО2 следует признать право собственности на квартиру, расположенную в ЖСК «<данные изъяты> по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ..
На основании изложенного, ст. 218 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Включить двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> наследственную массу ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО2 наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на объект недвижимого имущества – двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
судья: