Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е(Заочное )
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бурениной О.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании средств по договору займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании средств по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ договор займа, по которому он передал ответчику ФИО4 денежные средства в размере 986000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств удостоверен распиской ответчика. В указанный срок ответчик долг не возвратил. На предложение добровольно погасить долг не ответил. Просит взыскать долг по договору займа в сумме 986000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 77992 рублей, взыскать расходы по госпошлине в сумме 13519 руб. 96 коп. (л.д. 4).
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела, его представитель ФИО1 в судебное заседание явилась, требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался о дне слушания дела надлежащим образом, возражений на иск не представил, о причине неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, с одной стороны и ФИО2, с другой стороны заключен договор займа, удостоверенный и.о. нотариуса <адрес> ФИО6 и зарегистрированный в реестре за №, по которому ФИО3 передал ФИО4 986 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).
Факт передачи денежных средств удостоверен распиской ответчика (л.д. 7).
Срок договора истек ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не выполнил условия договора, а в силу ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга – 986 000 рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, подлежат взысканию проценты, которые определяются исходя из учетной ставки банковского процента либо на день подачи иска, либо на день рассмотрения дела в суде.
Как видно из расписки, обязательство возврата долга у ответчика ФИО2 возникло с ДД.ММ.ГГГГ, а потому подлежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ- 373 дня, из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ – 7,75% годовых, что составляет 77992 рубля (расчет 986000 х 7,75 % за один год, что составляет 76415 руб. + 986000 х 0,02% - ставка рефинансирования в день х 8 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) что составляет 1577 руб. 60 коп.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с указанным суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму госпошлины уплаченную истцом 13 519 руб. 96 коп. (л.д.3).
На основании изложенного, ст. ст. 807, 809, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,
Заочно РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму по договору займа в размере 986 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 992 рублей, возврат госпошлины в размере 13519 руб. 96 коп., а всего взыскать сумму в размере 1077511 (один миллион семьдесят семь тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 96 коп.
Ответчик вправе подать в Чертановский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Московский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: