Дело № – №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Павловой И.П.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение № № о кредитовании на получении потребительской карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения истцом были перечислены ответчику денежные средства в размере 84 000 руб., проценты за пользование кредита составили 19, 90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 24-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору, которая, составляет 77 142 руб. 99 коп., и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 73 022 руб. 97 коп., суммы начисленных процентов – 2181 руб. 83 коп., суммы комиссии за обслуживание счета – 1608 руб. 36 коп., суммы штрафов и неустойки – 329 руб. 83 коп., а также просят взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в размере 2514 руб. 29 коп.
Истец в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о месте и времени рассмотрения дела извещался, по указанному в иске адресу (л.д. 30).
Суд считает возможным в силу положений ч.1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело при обозначенной явке, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение № №, о кредитовании на получении потребительской карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения истцом были перечислены ответчику денежные средства в размере 84 000 руб., проценты за пользование кредита составили 19, 90% годовых.
Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей 24-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
В случае нарушения сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами ( п.п. 7.1-7.2 Общих условий)
Из материалов дела усматривается, что обязательства по возврату кредита и выплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнены, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 77142 руб. 99 коп.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в суд не явился, доказательств погашения суммы кредита в суд не поступило; представленный истцом расчет цены иска не оспаривался; оснований сомневаться в достоверности сведений, представленных истцом, у суда не имеется.
Согласно условиям указанного выше кредитного договора ответчик обязан осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплату комиссии и неустойки, возмещать Банку операционные и другие расходы по взысканию задолженности (п.7.1-7.2 общих условий).
Поскольку ответчиком изложенные обязательства не выполнены надлежащим образом, суд находит подлежащими взысканию с ответчика: сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 73 022 руб. 97 коп., сумму начисленных процентов в размере 2181 руб. 83 коп., сумму комиссии за обслуживание счета в размере 1608 руб. 36 коп., сумму штрафов и неустойки в размере 329 руб. 83 коп.
Таким образом, суд, подвергнув оценке в соответствии со ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, представленные истцом в обоснование иска, находит исковые требования мотивированными, документально подтвержденными, в связи с чем полагает возможным удовлетворить иск в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 154 руб. 29 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить полностью.
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в счет задолженности по кредитному договору сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 73 022 руб. 97 коп., сумму начисленных процентов в размере 2181 руб. 83 коп., сумму комиссии за обслуживание счета в размере 1608 руб. 36 коп., сумму штрафов и неустойки в размере 329 руб. 83 коп., а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2514 руб. 29 коп., а всего взыскать 79657 руб. 28 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через канцелярию Чертановского районного суда <адрес>.
Судья: