Дело-№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Павловой И.П.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску <данные изъяты> (ЗАО) к ФИО1, о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 72 000,00 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредита 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 6-го числа каждого календарного месяца. Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, перечислив последнему указанные денежные средства. Ответчик своих обязательств перед истцом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, образовалась задолженность в размере 91 279 руб. 76 коп., из которых: 1280 руб. 23 коп. – остаток ссудной задолженности, 17 руб. 32 коп. задолженность по плановым процентам, 7534 руб. 60 коп. задолженность по пени, 81907 руб. 25 коп - задолженность по пени по просроченному долгу, 72 руб. задолженность по комиссиям, 468, руб. 36 коп. – задолженность пени по комиссии за сопровождение кредита. Просят: расторгнуть кредитный договор № от 06,05.2006г. заключенный между ними и ответчиком, с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению, взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору в размере 91279 руб. 76 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6938 руб. 39 коп.
Истец в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, извещался надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чем представила соответствующее заявление.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между истцом, <данные изъяты> (ЗАО) и ответчиком, ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 72 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредита 18 % годовых.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Из материалов дела следует, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Поскольку ответчик своих обязательств по погашению долга и уплате процентов в полном объеме не исполнил, истец, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В связи с тем, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет: 91 279 руб. 76 коп., из которых: 1280 руб. 23 коп. – остаток ссудной задолженности, 17 руб. 32 коп. задолженность по плановым процентам, 7534 руб. 60 коп. задолженность по пени, 81907 руб. 25 коп - задолженность по пени по просроченному долгу, 72 руб. задолженность по комиссиям, 468, руб. 36 коп. – задолженность пени по комиссии за сопровождение кредита.
Не доверять представленному истцом расчету сумм, подлежащих взысканию по договору в счет погашения кредита, суд оснований не находит, поскольку истцом учтены суммы, уплаченные ответчиком в счет погашения, периоды просрочки платежей.
Ответчик исковые требования в судебном заседании признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцом и ответчиком и взыскать с ответчика денежные средства в размере 91 279 руб. 76 коп. согласно приведенного выше расчета.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 6938 руб. 39 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> (ЗАО) и ФИО1, с момента вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 279 руб. 76 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6938 руб. 39 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: