Дело № 2-193/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 14 января 2011 года
Судья Чертановского районного суда города Москвы Бондарева Н.А., при секретаре Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия г. Москвы Дирекция единого заказчика района Чертаново-Северное города Москвы к К.., К. о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за период с 01 апреля 2008 г. по 01 октября 2010 г. в размере 89471 рубль 38 копеек, указывая на то, что К. является нанимателем двух комнат в трехкомнатной муниципальной квартиры по адресу:, К, К. являются членами семьи нанимателя. Начиная с апреля 2008 года ответчики производят оплату предоставляемых услуг несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, на 01 сентября 2010 г. за ответчиками имеется задолженность в размере 89471 рубля 38 копеек. Несмотря на многочисленные обращения со стороны истца о необходимости погашения образовавшейся задолженности, оплата ответчиками произведена не была.
В судебное заседание представитель истца Е. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик К. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик К. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин не явки в судебное заседание не представил. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
По договору социального найма К. является нанимателем двух комнат в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу:, последний умер 15 августа 2009 года (л.д. 6-8). К. приходиться матерью К., тем самым являясь членом семьи нанимателя.
Начиная с 01 апреля 2008 года, ответчики производят оплату предоставляемых услуг несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за ответчиками имеется задолженность. Истцом направлялись должникам предупреждения с предложением о погашении задолженности, однако задолженность погашена не была.
В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании К. исковые требования в сумме 89471 рублей 38 копеек и в сумме 2884 рубля 14 копеек, признала.
Признание исковых требований ответчиком в вышеуказанной сумме, было принято судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины понесенные истцом пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУП ДЕЗ района Чертаново Северное г. Москвы подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с К, К в солидарном порядке в пользу Государственного унитарного предприятия. Москвы Дирекция единого заказчика района Чертаново Северное города Москвы сумму задолженности за жилищно-коммунальные и эксплуатационные услуги в размере 89471 рубль 38 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 2884 рубля 14 копеек, а всего на общую сумму 92355 (девяносто две тысячи триста пятьдесят пять) рублей 52 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 18 января 2011 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>