Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2011 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Серкиной Н.Е., при секретаре К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-159/2011г. по иску П. к ООО о взыскании задолженности по зарплате,
УСТАНОВИЛ:
П. обратилась в суд с иском к с требованием о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 550000 рублей за период с января 2010 года по октябрь 2010г. В обоснование требований указала, что работает у ответчика в должности директора по развитию с 01.01.2010г., установлен должностной оклад в размере 57471 руб. в месяц. За указанный период ответчик не выплатил заработную плату. 15.10.2010 года она подала заявление о невыходе на работу в связи с задержкой выплаты заработной платы; неоднократные обращения о погашении задолженности работодателем оставлены без внимания (л.д.3-4).
В заявлении об уточнении исковых требований истец указала, что работодатель погасил задолженность по заработной плате, выплатив 100000 руб., просит взыскать 450000 руб. в счет задолженности по зарплате (л.д.13).
Истец в судебное заседание явилась, уточненные требования поддержала.
Ответчик в суд представителя не направил, извещался о слушании дела надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что П. состоит в трудовых отношениях с ООО НИИ ПП в должности директора по развитию с 11.01.2010г.; в соответствии с Трудовым договором П была установлена заработная плата в размере 557471 руб. в месяц (л.д.5-7).
Из объяснений истца установлено, что за период с января 2010 года по октябрь 2010 года заработная плата не выплачивалась; с 15.10.2010 года истец перестала выходить на работу, о чем написала заявление работодателю (л.д.8). В дальнейшем задолженность по заработной плате была частично погашена, за январь, февраль 2010г. ей было выплачено 100000 руб.
Согласно ст. 136 ТК РФ работодатель обязан выплачивать заработную плату не реже чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка.
Задолженность перед П по заработной плате за период с марта по октябрь 2010г. составляет 449 997 руб. 93к. (57471 руб. х 9 – 13 % НДФЛ).
В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 7699 руб. 98 к.
На основании изложенного, ст.ст.136 ТК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
заочно РЕШИЛ:
Взыскать с ООО <данные изъяты> промышленного проектирования в пользу П задолженность по заработной плате в сумме 449997 рублей 93 копейки.
Взыскать с ООО <данные изъяты> промышленного проектирования в доход государства госпошлину в размере 7699 рублей 98 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятии решения в окончательной форме.
Судья: Н.Е. Серкина.