ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011 года Чертановский районный суд г. Москвы с составе председательствующего судьи Серкиной Н.Е., при секретаре К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-104/11 по иску Д. к Х. о взыскании суммы долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 508011 рублей 71 копейку, в т.ч. суммы основного долга в размере 361923 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 225312 рублей 50 к. за период с 01.04.208г. по 30.10.2010г., процентов за несвоевременный возврат долга в сумме 73628 рублей 71 к., ссылаясь на что 11.03.2008 г. ответчик Х. взял у него в долг 361923 руб. на срок до 30.03.2008 года. В указанный в договоре срок и до настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за несвоевременный возврат долга, возместить расходы по госпошлине в сумме 8280 руб.
Представитель истца по доверенности - Т. в суд явился, поддержал исковые требования в полном объеме, на основании представленными доказательств, в порядке заочного производства ввиду неявки ответчика.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял; ранее в судебном заседании выразил несогласие с заявленными исковыми требованиями, указав, что долговая расписка был написана под принуждением; денежные средства были взяты для бизнеса и перечислены на счет фирмы, в дальнейшем денежные средства были возвращены на 90 %, о чем имеется документы.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем заемщику денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела следует, что 11.03.2008 года Х. взял у Д. в долг 361923 рубля, о чем была написана расписка (л.д.38 подлинная расписка). Срок возврата денежных средств установлен договором - до 30.03.2008г.
Возражая относительно заявленных требований ответчик указал, что долговая расписка написана им под принуждением.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не были получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Тем самым на заемщика возлагается бремя доказывания заключения договора под влиянием угрозы и факта безденежности договора займа, который может быть подтвержден только определенными средствами доказывания.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик на доказательства не сослался, суду их не представил.
Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что до настоящего времени долг не возвращен. Претензия о возврате денежных средств, направленная истцом ответчику оставлена без внимания (л.д.16).
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ - надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу ч. 2 ст. 408 ГК РФ - кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца (истца) удостоверяет, пока не доказано иное, что обязательство не было прекращено.
Суд не может согласиться с доводом, высказанным ответчиком о том, что денежные средства им были выплачены почти в полном объеме, поскольку объективных доказательств, подтверждающих данный довод, суду не представлено, договор займа находится у истца и предъявлен в суд, документальных данных о возврате денежных средств, полученных по договору от 11.03.2008г., ответчиком не представлено.
Суд приходит к выводу, что денежные средства не были возвращены.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Т.о., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 361923 руб.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 31.03.2008г. по 31.10.2010г. в размере 225312 руб. и 73628 руб. 71к.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в следствии уклонения от их возврата за период с 31.03.2008 года по 31.10.2010 года (945 дней) в размере 73628 руб. 71к. (361923 руб. х 7,75 % х 945 дней : 360 б.д. х 100%). Требование о взыскании за период с 01.04.2008г. по 30.10.2010г. проценты в размере 25312 руб. 50к. заявлено без законных оснований; требование подлежит отклонению.
Всего подлежит взысканию 435551 руб. 71к. (361923 руб. + 73628 руб. 71к.), а также расходы по госпошлине в размере 7 555 руб. 52к. - в соответствии со ст. 98 ГПК РФ (в размере пропорциональном размеру, удовлетворенных судом исковых требований) на основании документа об оплате (л.д.6), а всего: 443107 руб. 23к. (435551 руб. 71к. + 7 555 руб. 52к.).
На основании изложенного, ст.ст.807, 810, 811, 395, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Взыскать с Х. в пользу Д. сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в следствии уклонения от их возврата за период с 31.03.2008 года по 31.10.2010 года, судебные расходы, всего: 443107 рублей 23 копейки.
В остальной части иска – отказать.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.Е. Серкина.