приговор суда



Дело № 2 - 5008/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 января 2011 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М., при секретаре Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к М. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец А. обратился в суд с иском к М. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 04 июля 2008 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику деньги в сумме 70000 евро. Указанную сумму М. обязался вернуть в течение трех месяцев, т.е. в срок не позднее 04 октября 2008 года. Условия договора подтверждаются распиской. Несмотря на неоднократные требования истца, ответчик сумму долга до настоящего времени не вернул. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга, эквивалентную 2944200 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 октября 2008 г. по 15 ноября 2010 года в размере 466950 руб. (л.д. 7).

В ходе рассмотрения дела требования уточнил: увеличил период, за который просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами (до 11 января 2011 г.) и уменьшил общую взыскиваемую сумму до 2854600 руб. в связи с изменением курса евро.

Представитель истца А в судебном заседании уточненные (уменьшенные) исковые требования поддержал.

Ответчик М. в суд не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 20), об отложении слушания дела не просил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

04.07.2008 г. М. получил от А. сумму 70000 евро, которые обязался вернуть в течение трех месяцев с 04.07.2008 года (л.д. 37).

Условия договора займа подтверждаются распиской ответчика (л.д.37)

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Курс евро по отношению к рублю на 11.01.2011 года составляет 40,78 руб. Размер долга в рублевом эквиваленте составляет 2854600 руб. (70000 х 40,78).

В оговоренный срок и до настоящего времени оговоренная в расписке денежная сумма ответчиком истцу не возвращена.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Дата возвращения займа определена сторонами 04.07.2008 года. Период просрочки составляет 829 дней (с 04.10.2008 г. по 11.01.2011 г.).

Расчет процентов: 2854600 х 7,75 (ставка рефинансирования) х829 (дней просрочки)/360= 509466 руб. 98 коп.

Истец просит взыскать 509409 руб. 60 коп., которые суд взыскивает, не выходя за рамки исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Т.е. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 20000 рублей (л.д. 5-6).

На основании изложенного, ст. ст. 807, 810, 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с М в пользу А сумму долга в размере 2854600 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 502409 руб. 60 коп., а также государственную пошлину в размере 20000 руб., а всего взыскать 3377009 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти суток со дня принятия.

СУДЬЯ: