решение суда



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тюленева И.В. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-216/2011 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что ёе отец ФИО4 является нанимателем по договору социального найма двухкомнатной квартиры по указанному адресу.

Кроме ФИО4 в квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО5, ФИО6, а также бывший супруг истца – ответчик по делу, который, с согласия проживающих, был зарегистрирован в квартиру после заключения брака с ФИО1

До ноября 2004 года ответчик проживал совместно с истцом. В 2005 г. брак между сторонами расторгнут, семейные отношения прекращены.

В спорной квартире ответчик не проживает, квартирой не интересуется, покинул ее добровольно, коммунальные платежи не оплачивает, место жительство ответчика истцу не известно.

Истец просит признать утратившим право пользования ответчика жилым помещением по адресу: <адрес> обязать отделение УФМС района Чертаново-Северное <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнму известному месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 19 ГПК РФ.

Представитель отделения УФМС района «Чертаново-Северное» <адрес>, в суд не явился, извещен.

Третье лицо – ФИО4 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ДЖП и ЖФ <адрес> в суд не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей УФМС района «Чертаново-Северное» <адрес>, ДЖП и ЖФ <адрес>, ФИО4, признав причины неявки их в судебное заседание неуважительными.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ в случае, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, за ним сохраняются такие же права на жилое помещение, как у нанимателя только при условии, что он продолжает там проживать. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам из договора социального найма.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено, что ФИО4 является нанимателем по договору социального найма двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы по месту жительства дочь нанимателя ФИО1, две внучки нанимателя ФИО5 и ФИО6, и ФИО2 – ответчик по делу (л.д. 11-12).

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут 28.06. 2005 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 8).

Из пояснений представителя истца следует, что после расторжения брака ответчик собрал все свои личные вещи и выехал из спорной жилой площади. Выезд ответчика не был связан с конфликтными отношениями с членами своей бывшей семьи.

Свидетели ФИО7 и ФИО8, в судебном заседании показали, что ответчик выехал из спорной квартиры в 2005г., сразу после расторжения брака с истцом. В дальнейшем ответчик не делал ни одной попытки вернуться в квартиру. Вещи ФИО2 в спорной квартире отсутствуют. Свидетели также показали суду об отсутствии конфликтных отношений между ФИО1 и ФИО2

Как следует из представленных платежных документов, ФИО2 не оплачивает жилье и коммунальные услуги.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 перестал быть членом семьи истца, более шести лет не проживает в спорной квартире, добровольно выехал на новое место жительства со всеми своими вещами, вследствие чего утратил право пользования спорным жилым помещением.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, ст. 69, 83 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать утратившим право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать отделение УФМС района «Чертаново-Северное <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>