№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Павловой И.П.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 к ФИО1 о признании права собственности на квартиру порядке наследовании по закон,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО6 обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, после смерти бабушки – ФИО5, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, указав, что единственной наследником первой очереди является её мать – ФИО1, однако согласно завещания удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО8. наследником имущества ФИО5 является истица. В установленном законом порядке истица фактически приняла наследство, она с ДД.ММ.ГГГГ г. постоянно зарегистрирована в указанной квартире.
В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования, просит установить факт принадлежности завещания от имени ФИО5 № ФИО6; установить факт принятия наследства после ФИО5; включить квартиру по адресу: <адрес>, в наследственную массу.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования подержала в полном объеме по основаниям изложенным в иском заявлении.
Ответчик - ФИО1 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель третьего лица – нотариус <адрес> ФИО8 не явился, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, ответчика, ознакомившись с материалами дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что ФИО5 являлась членом ЖСК «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ пай выплачен полностью (л.д. 44).
ДД.ММ.ГГГГ год ФИО5 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО8 за №, по которому наследником является ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).
В завещании была допущена ошибка в фамилии наследника ФИО9, вместо «ФИО12 была внесена запись «ФИО13
Об ошибке в написании фамилии истицы, наследника по завещанию свидетельствуют следующие документы: свидетельство о рождении ФИО6, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62), родителями которой указаны ФИО3 и мать- ФИО4.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что правоустанавливающий документ – завещание № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).
Согласно сведений, поступивших из Московской нотариальной палаты <адрес>, наследственное дело к имуществу умершей ФИО5, не открывалось (л.д. 25).
Как следует из материалов дела, ФИО6 является дочерью ФИО1 и внучкой умершей ФИО5.
Об этом свидетельствуют: свидетельство о рождении ФИО6 (л.д. 62), свидетельства о рождении ФИО1 (л.д. 64), свидетельства о расторжении брака между ФИО3 и ФИО1 (л.д. 63).
Наследником ФИО5, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, по закону первой очереди, в силу ст. 1142 ГК РФ, является дочь – ФИО1. В деле имеется нотариально заверенное заявление ФИО1 о согласии с исковыми требованиями ФИО6 (л.д. 28).
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из пояснений истца и материалов дела следует, что истец фактически приняла наследство после смерти бабушки – ФИО5, поскольку ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 6, 7-8), принимала необходимые меры по оплате и сохранности имущества (л.д. 57-58), т.е. фактически вступила в права наследования без обращения к нотариусу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО6 фактически вступила в права наследства после смерти бабушки – ФИО5, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованы и подлежат удовлетворению, то есть за ФИО6, признать право собственности как за наследником в порядке наследования по завещанию.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3, ст. 264 ГПК РФ, ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности завещания, зарегистрированного в реестре за №, от имени ФИО5 на имя ФИО2 – ФИО6.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО5. Квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
Установить факта принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО5, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6, право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.
Судья: