О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивлевой Е.В., при секретаре Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – № по иску П и П. к Префектуре ЮАО <адрес> об обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по категории «ветераны боевых действий на территории других государств» с 1994 года,
У С Т А Н О В И Л:
П. и П. обратились в суд с иском к <адрес> Бирюлево ФИО1 <адрес> об обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по категории «ветераны боевых действий на территории других государств» с ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 31-35).
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истцов произведена замена ненадлежащего ответчика <адрес> Бирюлево ФИО1 <адрес> на надлежащего – Префектуру ЮАО <адрес>.
Представитель истцов К заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Симоновский районный суд <адрес>, на территории которого находится ответчик по настоящему делу – Префектура ЮАО <адрес>).
Истцы поддержали данное ходатайство.
Явившийся представитель <адрес> Бирюлево ФИО1 <адрес> против заявленного ходатайства не возражал.
Остальные лица, участвующие в деле – представители третьих лиц ДЖП и ЖФ <адрес>, Префектуры ЮАО <адрес>, ГУП <адрес> «Агентство по реализации жилищных займов и субсидий», Управления Росреестра по <адрес> – в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела повестками.
Суд, заслушав мнение истцов и их представителя, представителя Управы, считает, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Симоновский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Местом расположения ответчика является адрес: что относится к территориальной подсудности Симоновского районного суда <адрес>. Заявленный иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 п. 3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № – № по иску П. и П. к Префектуре ЮАО <адрес> об обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по категории «ветераны боевых действий на территории других государств» с ДД.ММ.ГГГГ – передать на рассмотрение по подсудности в Симоновский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Чертановский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ: ______________________