Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Павловой И.П.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ <данные изъяты>» обратился с указанным иском к ответчику ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен кредитный договор № (далее- договор), во исполнение которого Банк предоставил ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 31 581 руб. 00 коп., на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 28% процентов годовых, с ежемесячным начислением комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,8% от суммы кредита (п. 1.3.). В соответствии с условиями договора, ФИО1 получила сумму кредита, что подтверждает выписка по счету. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору, которая, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 77499 руб. 80 коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 8 019 руб. 87 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 20 277 руб. 39 коп., сумму комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком – 2389 руб. 98 коп.; сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 46812 руб. 56 коп; сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в размере 2524 руб. 99 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, и просила взыскать, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 46799 руб. 38 коп.
Представитель истца в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 31581 руб. 00 коп., на потребительские цели, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 28% годовых (л.д. 3-5).
Во исполнение условий кредитного договора, истец выдал ФИО1 денежные средства в сумме 31581 руб. 00 коп. (л.д. 6-7). Таким образом, обязательства по предоставлению кредита выполнены Банком в полном объеме.
Задолженность по основному долгу заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 77499 руб. 80 коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 8 019 руб. 87 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 20 277 руб. 39 коп., сумму комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком – 2389 руб. 98 коп.; сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 46812 руб. 56 коп ( л.д. 10-13).
Учитывая, что к моменту рассмотрения дела, ответчиком частично была погашена задолженность (платежи внесены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), истец уменьшил сумму исковых требований, которая, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту и составляет 46799, 28 рублей.
Ответчик исковые требования в указанном размере признала, о чем представила соответствующее заявление.
Учитывая, что в силу ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 46799, 28 рублей
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2524 руб. 60 коп.
На основании изложенного, ст.ст.809- 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 46799, 28 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2524 руб. 99 коп., а всего 49324 (сорок девять тысяч триста двадцать четыре) рубля 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: