Дело № – №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бурениной О.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, <данные изъяты> <адрес> об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы ФИО1, ФИО22. обратились в суд с иском к ДЖП и ЖФ <адрес> об определении долей собственности в квартире по адресу: <адрес> за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8. по ? доли за каждым, установлении факта принятия ФИО1 и ФИО9А. наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти дяди ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО1 права собственности на 5/8 долей вышеуказанной квартиры, признании за ФИО10 права собственности на 3/8 долей вышеуказанной квартиры. Требования мотивированы тем, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ДМЖ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в общую совместную собственность без определения долей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО3. Она, ФИО1, является единственной наследницей по закону к имуществу умершего ФИО3, который является ее родным дядей, что установлено вступившим в законную силу решением Чертановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство после смерти дяди, поскольку на момент его смерти была зарегистрирована и проживала в квартире по вышеуказанному адресу, вступила в фактическое владение наследственным имуществом, поэтому доля истицы в наследственном имуществе после смерти дяди составляет ? доли квартиры. ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2. Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО2 являются жена наследодателя ФИО1, и дочь наследодателя ФИО12.. В установленный законом срок они не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняли наследство после смерти ФИО2, поскольку на момент его смерти и после продолжали проживать в спорной квартире, несли расходы по содержанию жилого помещения, доля каждой из них в наследственном имуществе после смерти ФИО2 составляет 1/8 доли квартиры (л.д. 2-3).
Истцы ФИО1, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне слушания дела, представитель истцов ФИО6(доверенность л.д. 4) в судебном заседании требование поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ДЖП и ЖФ <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания дела.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что трехкомнатная квартира общей площадью 74,0 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ была передана в общую совместную собственность без определения долей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО14 (л.д. 9).
Договор зарегистрирован в Департаменте муниципального жилья ДД.ММ.ГГГГ за №, выдано свидетельство о собственности на жилище № (л.д. 8 ).
В соответствии со ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность.
В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ "О внесении дополнения в Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из совместных собственников жилого помещения, приватизированного до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности, в том числе доля умершего. При этом указанные доли признаются равными.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу закона ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО15 принадлежит по ? доли вышеуказанного жилого помещения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО3 (л.д. 14).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано выше, ФИО3 на день смерти являлся собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес> на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет наследственную массу умершего.
Единственной наследницей, которая призывалась к наследованию по праву представления после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, являлась родная племянница наследодателя ФИО1, что было установлено вступившим в законную силу решением Чертановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, - для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из представленных документов и пояснений истца судом установлено, что на момент смерти своего дяди ФИО3, ФИО1 была зарегистрирована и проживала в квартире по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 7), вступила в фактическое владение и пользование наследственным имуществом.
Таким образом, суд находит установленным факт принятия истицей ФИО1 наследства своего дяди ФИО3, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, у ФИО1 в порядке наследования после смерти дяди ФИО3 перешла ? доли в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащая умершему на праве собственности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2 (л.д. 14).
После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащий умершему на праве собственности на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о Собственности на жилище (л.д. 9,10).
Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО2 являются жена наследодателя ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 11) и дочь наследодателя ФИО4, что подтверждается корпией свидетельства о рождении (л.д. 12).
В соответствии с п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, таким образом наследственная доля каждого из наследников к имуществу умершего ФИО2 составляет 1/8 доли (расчет ?:2).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из представленных материалов и пояснений сторон в судебном заседании, истцы ФИО1 и ФИО16. фактически приняли наследство после смерти ФИО2, поскольку были зарегистрированы и проживали в спорном жилом помещении, продолжали проживать в квартире после его смерти, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 7), несли расходы по содержанию жилого помещения.
Анализируя вышеизложенное, суд находит установленным факт принятия ФИО1 и ФИО17 наследства, открывшегося после смерти супруга и отца ФИО2.
Таким образом, фактически приняв наследство, к каждому из наследников, в соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ перешло право собственности на 1/8 доли спорной квартиры в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.
В совокупности за истицей ФИО1 следует признать право собственности на 5/8 долей в спорном жилом помещении: ? доли на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ + ? доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 + 1/8 доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.
За истицей ФИО18 суд считает возможным признать право собственности на 3/8 доли квартиры: ? доли на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ + 1/8 доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> по ? доли за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО19.
Установить факт принятия ФИО1 наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО1 и ФИО20 наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 5/8 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО21 право собственности на 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: