Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями данного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи по кредиту, предусмотренные договором. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору. Денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей перечислением на ссудный счет ответчика. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик систематически нарушает принятые на себя обязательства об уплате кредита (основанного долга) и процентов за пользование кредитом. Истец обращался к заемщику с требованием о погашении задолженности и предложением расторгнуть кредитный договор. В настоящее время данные обязательства заемщика перед банком не исполнены. Общая сумма задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 185 652 рубля 90 копеек. Обязательства ответчика по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО2, на основании договора поручительства № П52-п-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и поручителем. В соответствии с договором поручительства поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по договору в полном объеме. Истец известил поручителя письменным уведомлением о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, с требованием к поручителю оплатить задолженность заемщика. Однако до настоящего времени поручитель не оплатил задолженность заемщика. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность перед истцом в размере 185 652 рубля 90 копеек и расходы на оплату госпошлины (л.д. 3-6).
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание явился, требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание явились, заявленные требования признали в полном объеме, о чем представили заявления (л.д. 221,222).
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.ст. 393, 405 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № (л.д. 14-20), в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи по кредиту, предусмотренные договором.
В соответствии с п. 3.5 кредитного договора погашение предоставленного кредита производится ответчиком ежемесячно не позднее 15 числа, каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма минимального платежа составляет 5000 рублей.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 11.1 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору проценты, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту по ставке 15% годовых, пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке 15% годовых. За неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договором, по уплате процентов и других платежей, ответчик уплачивает банк пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам кредитору, за исключением просроченной задолженности по кредиту.
В связи с нарушением ФИО1 условий договора - просрочки внесения ежемесячных платежей, ОАО Банк «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ направил уведомление в его адрес с требованием о погашении просроченной задолженности (л.д. 169,170), которое осталось без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «<данные изъяты> направил ФИО1 повторное требование о погашении задолженности с предложением расторгнуть кредитный договор (л.д. 168).
Согласно ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика ФИО1 имеется задолженность: 185 652 руб. 90 коп., из которых срочная задолженность по кредиту – 115 000 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 50000 рублей,, срочные проценты – 47,26 рублей, просроченные проценты – 16246,80 рублей, проценты по просроченной задолженности по кредиту – 20,55 рублей, пени на просроченную задолженность по кредиту – 2632,20 рублей, пени на просроченную задолженность по процентам – 1706,09 рублей (л.д. 8-13).
В обеспечении обязательств ФИО1 по кредитному договору, между истцом и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № № (л.д. 21-24).
Согласно ст. 361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с договором поручительства поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение заемщиком всех обязательств, вытекающих из кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ истец известил поручителя уведомлением о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, с требованием к поручителю оплатить задолженность заемщика (л.д.166-167). ДД.ММ.ГГГГ истец направил повторное требование поручителю (л.д.164-165).
До настоящего времени поручитель не оплатил задолженность заемщика.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиками иска не нарушает ничьих прав и законных интересов и не противоречит закону, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ОАО Банк «<данные изъяты>» подлежит расторжению, а с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца, в счет погашения суммы задолженности по кредиту, процентам и штрафным санкциям в солидарном порядке подлежит взысканию 185 652 руб. 90 коп.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно с ответчиков подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 8913,06 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361,363, 393, 405, 819, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № П52-07/00337 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ОАО Банк «<данные изъяты>».
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору в размере 185652 рубля 90 копеек и госпошлину в размере 8913 рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: