судебный акт



Дело №Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ГУ ЖЭК № ЖКО КЭУ <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ГУ ЖЭК № ЖКО КЭУ <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование требований указали, что ФИО2 с сыном была предоставлена отдельная двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> жилой площадью 32,3 кв.м., общей площадью 53,5 кв.м. На основании разрешения Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № между начальником ГУ ЖЭК-28 ЖКО КЭУ <адрес> и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ истец с сыном ФИО1 зарегистрированы в спорной квартире. ФИО1 от своего права на участие в приватизации отказался. Для реализации своего права на приватизацию истец обратилась в ГУ ЖЭК-28 ЖКО КЭУ <адрес> с просьбой передать ей квартиру в собственность. В приватизации истцу отказано, в связи с отсутствием регистрации права оперативного управления у ГУ ЖЭК-28 ЖКО КЭУ <адрес>. Полагает, что данный отказ нарушает ее права, просит признать право собственности на указанную квартиру (л.д. 4-6).

Истец в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Представитель истца ФИО4 в суд явилась, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – ГУ ЖЭК-28 ЖКО КЭУ <адрес> в суд не явился, о времени и месте слушания извещен.

Третьи лица – Управление Росреестра по <адрес>, Департамент имущественных отношений МО РФ в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании служебного ордера № предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> состоящее из двух комнат общей площадью 53,5 кв.м., жилой 32,3 кв.м. (л.д. 33). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и жилищно-эксплуатационной конторой № ЖКО КЭУ <адрес> заключен договор социального найма жилого помещения (л.д. 27-29). В квартире зарегистрированы истец ФИО2 и ее сын ФИО1 (л.д.9).

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

При этом ст. 6 названного закона установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На спорной жилой площади, состоящей из двух комнат, зарегистрированы ФИО2 и ФИО1

Истец, имея намерение воспользоваться правом на бесплатную приватизацию, обратились в Росимущество для заключения договора передачи квартиры в собственность. Из материалов дела следует, что квартира в собственность нанимателя передана не была.

Квартирно-эксплуатационное управление <адрес> квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны РФ и Росимущество не возражают против приватизации, в том числе и в судебном порядке, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 25, 30).

Статьей 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлен перечень оснований для отказа в приватизации жилых помещений, который является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Согласно выписки из домовой книги с ранее занимаемой жилой площади, сообщений об отказе в предоставлении информации из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним УФРС по Москве, справки ДЖП и ЖФ <адрес> истец ранее свое право на приватизацию не использовала (л.д. 15,18,31).

Третье лицо ФИО1 отказался от своего права на приватизацию спорной квартиры, о чем имеется нотариально заверенное заявление (л.д.32).

При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку предоставленное истцам жилое помещение относится к жилищному фонду, подлежащему приватизации, в условиях ограниченной сроком приватизации отсутствие регистрации права оперативного управления не должно являться препятствием к передаче квартиры в собственность нанимателей.

На основании вышеизложенного, Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», руководствуясь 194 – 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200